Αθλητισμός

Ο Γουέμπ ζήτησε συγγνώμη από τη Νότιγχαμ Φόρεστ – «Το γκολ του Κούνια δεν έπρεπε να μετρήσει»

Ο Γουέμπ ζήτησε συγγνώμη από τη Νότιγχαμ Φόρεστ – «Το γκολ του Κούνια δεν έπρεπε να μετρήσει»

Ο επικεφαλής των Άγγλων διαιτητών, απολογήθηκε στην διοίκηση των reds για την σκανδαλώδη απόφαση του διαιτητή, Μίκαελ Σάλισμπερι να μετρήσει το γκολ του Κούνια

Ο διαιτητής του αγώνα Μάντσεστερ Γιουνάιτεντ – Νότιγχαμ Φόρεστ, Μίκαελ Σάλισμπερι τα έκανε… θάλασσα το μεσημέρι της Κυριακής στο Ολντ Τράφορντ και η σκανδαλώδης απόφασή του, να μετρήσει το δεύτερο γκολ των γηπεδούχων, έγινε βασικό θέμα συζήτησης στο Μεγάλο Νησί.

Ήταν μια απόφαση που έκρινε το αποτέλεσμα του αγώνα και υποχρέωσε τη Νότιγχαμ σε εκτός έδρας ήττα με 3-2, με τις αντιδράσεις βέβαια να είναι μεγάλες καθώς καταργήθηκαν βασικοί κανόνες του ποδοσφαίρου.

Ο Σάλισμπερι έγινε ο αρνητικός πρωταγωνιστής του παιχνιδιού καθώς δεν καταλόγισε το πεντακάθαρο χέρι του Εμπουεμό, πριν ο τελευταίος μεταβιβάσει την μπάλα στον Κούνια, για να σκοράρει ο Βραζιλιάνος επιθετικός (2-1).

Οι διαμαρτυρίες των φιλοξενούμενων ήταν έντονες καθώς η παράβαση ήταν ξεκάθαρη αλλά ο Άγγλος ρέφερι έδειξε σέντρα, ακόμα κι όταν είδε πολλές φορές την φάση μετά την παρέμβαση του Μάθιου Ντόναχιου ο οποίος ήταν στο VAR.

Το αδιανόητο λάθος του Σάλισμπερι σχολιάστηκε έντονα στον αγγλικό Τύπο αλλά και στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, με τους φιλάθλους πολλών ομάδων ν’ απορούν για τον λόγο που δεν ακυρώθηκε το συγκεκριμένο γκολ.

Τα αγγλικά μέσα ενημέρωσης μάλιστα αναφέρουν με σημερινά τους ρεπορτάζ, πως το συγκεκριμένο μεγάλο λάθος του Άγγλου ρέφερι, έγινε θέμα μεγάλης συζήτησης και στα ανώτατα κλιμάκια της αγγλικής διαιτησίας.

Και δεν θα μπορούσαν να είναι τα πράγματα διαφορετικά, κρίνοντας από την αδιανόητη απόφαση του διαιτητή της αναμέτρησης.

Πάντα με βάση τα σχετικά ρεπορτάζ, ο επικεφαλής των Άγγλων επαγγελματιών διαιτητών, Χάουαρντ Γουέμπ αναγνώρισε το μεγάλο λάθος του Σάλισμπερι και επικοινώνησε σήμερα τηλεφωνικά με στελέχη της διοίκησης της Φόρεστ.

Το περιεχόμενο της επικοινωνίας των δύο πλευρών δικαίωσε τις διαμαρτυρίες των παικτών και των ιθυνόντων της Νότιγχαμ Φόρεστ, καθώς ο Χάουαρντ Γουέμπ ζήτησε συγγνώμη από τους reds, αναγνωρίζοντας το αυτονόητο.

Ότι δηλαδή ο Εμπουεμό κοντρόλαρε την μπάλα με το χέρι, πριν κάνει την πάσα στον Κούνια και το γκολ βεβαίως έπρεπε ν’ ακυρωθεί. Ο Γουέμπ απολογήθηκε στην διοίκηση της Νότιγχαμ, απορώντας προφανώς και ο ίδιος για τον λόγο που δεν ακυρώθηκε το δεύτερο γκολ της Γιουνάιτεντ.

Το μείζον θέμα μάλιστα είναι πως από το VAR έκαναν αυτό που έπρεπε, είδαν δηλαδή την παράβαση και φώναξαν τον Σάλισμπερι για να δει το φάουλ και ν’ ακυρώσει το γκολ.

Ο ρέφερι της αναμέτρησης είδε πολλές φορές την φάση, αλλά προς έκπληξη όλων, ακόμα και των οπαδών της Μάντσεστερ Γιουνάιτεντ, έδειξε σέντρα.

Κανείς δεν μπορούσε να πιστέψει ότι αυτό το γκολ μέτρησε και όλοι είχαν την ίδια απορία. Είναι δυνατόν να μην είδε αυτό το χέρι ο ρέφερι, βλέποντας τόσες φορές την φάση μετά την παρέμβαση του VAR;

Το είδε πάντως όλος ο κόσμος και γι’ αυτό σήμερα ζήτησε συγγνώμη ο Χάουαρντ Γουέμπ.

Πηγή: in.gr

ΧΩΡΙΣ ΦΙΛΤΡΟ
Ο Περιφερειάρχης Θεσσαλίας, Δημήτρης Κουρέτας, επισκέφθηκε την πρότυπη μονάδα υδροπονικής καλλιέργειας τομάτας 'Κήποι Καρδίτσας'. Μία τεχνολογικά προηγμένη επένδυση ύψους €28 εκατ. ευρώ. Ενημερώθηκε για τις καινοτόμες, περιβαλλοντικά φιλικές μεθόδους παραγωγής και το σύστημα μείωσης του ενεργειακού κόστους. Η διοίκηση εξέφρασε την δέσμευσή της για επέκταση της μονάδας (από 80 σε 130 στρέμματα), η οποία ήδη απασχολεί 100 εργαζόμενους , ενισχύοντας την τοπική οικονομία.
THINK TANK

1. Πώς είναι δυνατόν μία καθαρά ιδιωτική επένδυση €28 εκατομμυρίων, με θέσεις εργασίας που δημιούργησε η ίδια η επιχείρηση, να παρουσιάζεται επικοινωνιακά περίπου ως «επίτευγμα» της Περιφέρειας Θεσσαλίας και του Δημήτρη Κουρέτα;

2. Μπορεί μία επικοινωνιακή επίσκεψη σε ένα σύγχρονο θερμοκήπιο να υποκαταστήσει την απουσία ουσιαστικής πολιτικής για τα πραγματικά προβλήματα του θεσσαλικού αγροτικού κόσμου, όπως το κόστος παραγωγής, οι υποδομές, το νερό και οι αποζημιώσεις;

3. Μήπως η υπερβολική χρήση τεχνολογικών όρων και «εντυπωσιακών» ακρωνυμίων στο δελτίο τύπου επιχειρεί περισσότερο να δημιουργήσει εικόνα και εντυπώσεις παρά να παρουσιάσει συγκεκριμένο έργο και μετρήσιμη συμβολή της δημόσιας διοίκησης;