Πολιτική

ΠΑΣΟΚ για Άδ. Γεωργιάδη: Ο λασπολόγος του Μαξίμου ξαναχτύπησε - Τα υπόλοιπα στη δικαιοσύνη

ΠΑΣΟΚ για Άδ. Γεωργιάδη: Ο λασπολόγος του Μαξίμου ξαναχτύπησε - Τα υπόλοιπα στη δικαιοσύνη

"Ο λασπολόγος του Μαξίμου ξαναχτύπησε. Ο κ. Γεωργιάδης που θυμίζουμε για την πολιτική του αξιοπιστία πως έλεγε ότι η Νέα Δημοκρατία είναι κόμμα κλεφτών και άφηνε υπονοούμενα για βαλίτσες με μετρητά επί διακυβέρνησής της, επαναλαμβάνει συνειδητά τα ψεύδη και τη συκοφαντία του σε βάρος του προέδρου του ΠΑΣΟΚ", αναφέρει το κόμμα της αξιωματικής αντιπολίτευσης σε σχόλιο του σχετικά με δηλώσεις του υπουργού Υγείας το πρωί στον τ/σ Open.

Το ΠΑΣΟΚ τονίζει ότι ο κ. Γεωργιάδης "γνωρίζει πως ο διαγωνισμός για τη μίσθωση του ακινήτου, το άνοιγμα των προσφορών και η επιλογή έγινε επί Νέας Δημοκρατίας το 2009" και ότι "γνωρίζει δια των δημοσιευμένων δηλώσεων περιουσιακής κατάστασης του προέδρου του ΠΑΣΟΚ τόσο το ποσοστό κυριότητάς του επί του ακινήτου όσο και των ποσών των ενοικίων".

"Τα υπόλοιπα σχετικά με τον λίβελλο του κ. Γεωργιάδη, στη δικαιοσύνη όπως έχει προαναγγείλει ο κ. Ανδρουλάκης", αναφέρει καταληκτικά το ΠΑΣΟΚ.

Πηγή: capital.gr

ΧΩΡΙΣ ΦΙΛΤΡΟ
Ο Περιφερειάρχης Θεσσαλίας, Δημήτρης Κουρέτας, επισκέφθηκε την πρότυπη μονάδα υδροπονικής καλλιέργειας τομάτας 'Κήποι Καρδίτσας'. Μία τεχνολογικά προηγμένη επένδυση ύψους €28 εκατ. ευρώ. Ενημερώθηκε για τις καινοτόμες, περιβαλλοντικά φιλικές μεθόδους παραγωγής και το σύστημα μείωσης του ενεργειακού κόστους. Η διοίκηση εξέφρασε την δέσμευσή της για επέκταση της μονάδας (από 80 σε 130 στρέμματα), η οποία ήδη απασχολεί 100 εργαζόμενους , ενισχύοντας την τοπική οικονομία.
THINK TANK

1. Πώς είναι δυνατόν μία καθαρά ιδιωτική επένδυση €28 εκατομμυρίων, με θέσεις εργασίας που δημιούργησε η ίδια η επιχείρηση, να παρουσιάζεται επικοινωνιακά περίπου ως «επίτευγμα» της Περιφέρειας Θεσσαλίας και του Δημήτρη Κουρέτα;

2. Μπορεί μία επικοινωνιακή επίσκεψη σε ένα σύγχρονο θερμοκήπιο να υποκαταστήσει την απουσία ουσιαστικής πολιτικής για τα πραγματικά προβλήματα του θεσσαλικού αγροτικού κόσμου, όπως το κόστος παραγωγής, οι υποδομές, το νερό και οι αποζημιώσεις;

3. Μήπως η υπερβολική χρήση τεχνολογικών όρων και «εντυπωσιακών» ακρωνυμίων στο δελτίο τύπου επιχειρεί περισσότερο να δημιουργήσει εικόνα και εντυπώσεις παρά να παρουσιάσει συγκεκριμένο έργο και μετρήσιμη συμβολή της δημόσιας διοίκησης;