Μαγνησία

Αντίθετη η Περιφέρεια Θεσσαλίας με τις νέες διαδικασίες μίσθωσης των αθλητικών εγκαταστάσεων

Αντίθετη η Περιφέρεια Θεσσαλίας με τις νέες διαδικασίες μίσθωσης των αθλητικών εγκαταστάσεων

Την αντίθεση της στις πρόσφατες κατευθύνσεις της Γενικής Γραμματείας Αθλητισμού σχετικά με τη μίσθωση χώρων του ΕΑΚΛ και άλλων αθλητικών εγκαταστάσεων που ανήκουν στη Γενική Γραμματεία Αθλητισμού εκφράζει η Περιφέρεια Θεσσαλίας θέτοντας θέμα βιώσιμης λειτουργίας των

Την αντίθεση της στις πρόσφατες κατευθύνσεις της Γενικής Γραμματείας Αθλητισμού σχετικά με τη μίσθωση χώρων του ΕΑΚΛ και άλλων αθλητικών εγκαταστάσεων που ανήκουν στη Γενική Γραμματεία Αθλητισμού εκφράζει η Περιφέρεια Θεσσαλίας θέτοντας θέμα βιώσιμης λειτουργίας των ερασιτεχνικών αθλητικών σωματείων.

Όπως αναφέρει η Περιφέρεια, τα ερασιτεχνικά σωματεία αποτελούν ζωντανό κύτταρο των τοπικών κοινωνιών της Θεσσαλίας και υπηρετούν έναν σκοπό που το ίδιο το Σύνταγμα της Ελλάδας αναγνωρίζει ως θεμελιώδη: την προαγωγή του αθλητισμού και τη συμμετοχή της νεολαίας σε υγιείς δραστηριότητες. Η Πολιτεία οφείλει, επομένως, να στηρίζει και όχι να δυσχεραίνει τη λειτουργία τους.

Τα σημεία που εστιάζει την κριτική της η Περιφέρεια Θεσσαλίας αφορούν στα εξής:

  1. Η αιφνίδια αναπροσαρμογή των οικονομικών όρων, ιδιαίτερα όταν οδηγεί σε πολύ υψηλές απαιτήσεις, θέτει σε κίνδυνο την ύπαρξη δεκάδων σωματείων της Θεσσαλίας, τα οποία στηρίζονται στην εθελοντική προσφορά και στους περιορισμένους οικογενειακούς πόρους των μελών τους.
  2. Η Περιφέρεια Θεσσαλίας θεωρεί ότι η εξομοίωση των διαδικασιών του ΟΑΚΑ μιας εξαιρετικά ειδικής και μοναδικής σε μέγεθος και χρήση αθλητικής υποδομής με τα Εθνικά Αθλητικά Κέντρα της περιφέρειας δεν ανταποκρίνεται στην πραγματικότητα.
    Οι εγκαταστάσεις της Θεσσαλίας εξυπηρετούν κυρίως ερασιτεχνικό και αναπτυξιακό αθλητισμό και δεν έχουν τα χαρακτηριστικά, ούτε τα έσοδα, ενός κεντρικού μητροπολιτικού αθλητικού συγκροτήματος.
  3. Ζήτημα αθέμιτου ανταγωνισμού μεταξύ σωματείων. Επιπλέον, παρατηρείται μια σοβαρή ανισότητα: Τα σωματεία που στεγάζονται σε χώρους της Γενικής Γραμματείας Αθλητισμού ενδέχεται πλέον να αντιμετωπίζουν σημαντικά υψηλότερα μισθώματα σε σχέση με αυτά που χρησιμοποιούν Δημοτικές ή άλλες δημόσιες εγκαταστάσεις, όπου δεν εφαρμόζονται αντίστοιχες νέες διαδικασίες.
    Αυτό δημιουργεί συνθήκες αθέμιτου ανταγωνισμού μεταξύ σωματείων της ίδιας περιφέρειας, γεγονός που αντίκειται στην αρχή της ισότητας και στην ανάγκη ενιαίας, δίκαιης αντιμετώπισης όλων των φορέων ερασιτεχνικού αθλητισμού.
  4. Η Περιφέρεια Θεσσαλίας δεν αντιτίθεται στην ανάγκη διαφάνειας και ορθής αξιοποίησης των δημόσιων αθλητικών εγκαταστάσεων. Αντιθέτως, επιδιώκει την εύρυθμη και θεσμικά τεκμηριωμένη λειτουργία τους.
    Ωστόσο, θεωρει ότι κάθε μέτρο πρέπει:
    να λαμβάνει υπόψη τις πραγματικές οικονομικές δυνατότητες των σωματείων,
    να εξασφαλίζει ισότιμη πρόσβαση όλων των παιδιών και νέων στον αθλητισμό,
    και να προκύπτει μέσα από διάλογο με τις τοπικές κοινωνίες.
    Για τον λόγο αυτό, η Περιφέρεια Θεσσαλίας ζητά από τη Γενική Γραμματεία Αθλητισμού να μην εφαρμόσει την συγκεκριμένη εγκύκλιο και να ξεκινήσει άμεσα διάλογο με τις αθλητικές Ενώσεις, τις ομοσπονδίες, τους Δήμους και τα ίδια τα σωματεία, προκειμένου να διαμορφωθεί ένα δίκαιο, ρεαλιστικό και βιώσιμο πλαίσιο λειτουργίας των σωματείων.
  5. Για εμάς, ο ερασιτεχνικός αθλητισμός δεν είναι προαιρετική δραστηριότητα. Είναι θεμέλιο κοινωνικής συνοχής, υγείας και πρόληψης. Η Πολιτεία οφείλει, όπως προβλέπει και το Σύνταγμα, να προστατεύει και να ενισχύει τα ερασιτεχνικά σωματεία.

www.ertnews.gr

Επικαιρότητα

Επιβράδυνε στο 1,7% η

Του Τάσου Δασόπουλου Στο1,7% διαμορφώθηκε η ανάπτυξη για το δεύτερο τρίμηνο του χρόνου από 2,2% το πρώτο, με οδηγούς τις επενδύσεις, την ιδιωτική κατανάλωση και τις εξαγωγές, οι οποίες αυξήθηκαν μεν αλλά με ρυθμούς κατώτερους του αναμενόμενου.

ΧΩΡΙΣ ΦΙΛΤΡΟ
Όταν η ανικανότητα βαφτίζεται “στρατηγική” και η ολιγωρία ζητά χειροκρότημα … !
THINK TANK

1. Πώς δικαιολογεί η Περιφέρεια Θεσσαλίας την καθυστέρησή της να λάβει ουσιαστικά μέτρα, όταν η εξάπλωση της ευλογιάς ήταν γνωστή μήνες πριν και οι κτηνοτρόφοι είχαν ήδη σημάνει συναγερμό;

2. Γιατί ο κ. Κουρέτας περιορίστηκε σε δημόσιες δηλώσεις και φωτογραφίες, αντί να οργανώσει εγκαίρως έναν ολοκληρωμένο μηχανισμό ελέγχου, εμβολιασμού και βιοασφάλειας, ώστε να αποφευχθεί η καταστροφή;

3. Ποια ευθύνη αναλαμβάνει η Περιφερειακή Αρχή για την ανεξέλεγκτη κυκλοφορία «παράνομων» εμβολίων, που προέκυψε εξαιτίας της απουσίας επίσημης λύσης και έγκαιρης κρατικής παρέμβασης;

designed & hosted by
32bit Creative Studio