Μαγνησία

Διαφωνία για τον διακανονισμό ληξιπρόθεσμων οφειλών στη ΔΕΥΑ Ρήγα Φεραίου

Διαφωνία για τον διακανονισμό ληξιπρόθεσμων οφειλών στη ΔΕΥΑ Ρήγα Φεραίου

Έντονη αντιπαράθεση μεταξύ της Δημοτικής Αρχής του Δήμου Ρήγα Φεραίου και της μείζονος αντιπολίτευσης έχει προκαλέσει ο τρόπος ρύθμισης των ληξιπρόθεσμων οφειλών προς τη ΔΕΥΑΡΦ. Το θέμα αφορά εκατοντάδες δημότες που έχουν περισσότερους από τρεις ανεξόφλητους

Έντονη αντιπαράθεση μεταξύ της Δημοτικής Αρχής του Δήμου Ρήγα Φεραίου και της μείζονος αντιπολίτευσης έχει προκαλέσει ο τρόπος ρύθμισης των ληξιπρόθεσμων οφειλών προς τη ΔΕΥΑΡΦ. Το θέμα αφορά εκατοντάδες δημότες που έχουν περισσότερους από τρεις ανεξόφλητους λογαριασμούς και κινδυνεύουν με διακοπή υδροδότησης.

Σύμφωνα με στοιχεία της επιχείρησης, οι συνολικές οφειλές ανέρχονται σε 921.182 ευρώ. Η διοίκηση εισηγήθηκε νέο διακανονισμό με κλιμακωτές μηνιαίες δόσεις: 50 ευρώ για χρέη έως 1.500 ευρώ, 100 ευρώ για οφειλές 1.5002.500 ευρώ, ενώ για μεγαλύτερα ποσά προβλέπεται ξεχωριστή εξέταση κάθε περίπτωσης.

Η παράταξη Ανανέωση και Συνεργασία για τον Δήμο μας διαφώνησε με την πρόταση, θεωρώντας την ασύμφορη για τους καταναλωτές και δύσκολη στην εφαρμογή. Αντ αυτού, κατέθεσε εναλλακτικό σχέδιο που προέβλεπε μικρότερες δόσεις (από 30 έως 50 ευρώ), κοινωνικά κριτήρια για ευάλωτες ομάδες, περισσότερες μηνιαίες δόσεις για τις αρδευτικές οφειλές και έκπτωση 10% σε περίπτωση εφάπαξ εξόφλησης.

Τελικά, στην έκτακτη συνεδρίαση της ΔΕΥΑΡΦ, που πραγματοποιήθηκε δια περιφοράς στις 28 Αυγούστου 2025, εγκρίθηκε κατά πλειοψηφία η πρόταση της Δημοτικής Αρχής. Η αντιπολίτευση δηλώνει πως θα παρακολουθήσει στενά την πορεία των εισπράξεων.

www.ertnews.gr

Επικαιρότητα

Επιβράδυνε στο 1,7% η

Του Τάσου Δασόπουλου Στο1,7% διαμορφώθηκε η ανάπτυξη για το δεύτερο τρίμηνο του χρόνου από 2,2% το πρώτο, με οδηγούς τις επενδύσεις, την ιδιωτική κατανάλωση και τις εξαγωγές, οι οποίες αυξήθηκαν μεν αλλά με ρυθμούς κατώτερους του αναμενόμενου.

ΧΩΡΙΣ ΦΙΛΤΡΟ
Όταν η ανικανότητα βαφτίζεται “στρατηγική” και η ολιγωρία ζητά χειροκρότημα … !
THINK TANK

1. Πώς δικαιολογεί η Περιφέρεια Θεσσαλίας την καθυστέρησή της να λάβει ουσιαστικά μέτρα, όταν η εξάπλωση της ευλογιάς ήταν γνωστή μήνες πριν και οι κτηνοτρόφοι είχαν ήδη σημάνει συναγερμό;

2. Γιατί ο κ. Κουρέτας περιορίστηκε σε δημόσιες δηλώσεις και φωτογραφίες, αντί να οργανώσει εγκαίρως έναν ολοκληρωμένο μηχανισμό ελέγχου, εμβολιασμού και βιοασφάλειας, ώστε να αποφευχθεί η καταστροφή;

3. Ποια ευθύνη αναλαμβάνει η Περιφερειακή Αρχή για την ανεξέλεγκτη κυκλοφορία «παράνομων» εμβολίων, που προέκυψε εξαιτίας της απουσίας επίσημης λύσης και έγκαιρης κρατικής παρέμβασης;

designed & hosted by
32bit Creative Studio