Κόσμος

Μόνο 6 χώρες στον κόσμο διαθέτουν πυρηνικά υποβρύχια Χρειάζεται περισσότερα η Ευρώπη;

Μόνο 6 χώρες στον κόσμο διαθέτουν πυρηνικά υποβρύχια  Χρειάζεται περισσότερα η Ευρώπη;

Εν μέσω των αυξανόμενων εντάσεων με τη Ρωσία, ένας εμπειρογνώμονας σε θέματα άμυνας εξετάζει το ζήτημα του κατά πόσον η Ευρώπη χρειάζεται περισσότερα πυρηνικά υποβρύχια Καθώς οι εντάσεις μεταξύ των παγκόσμιων δυνάμεων εντείνονται, οι Ευρωπαίοι ηγέτες και το κοινό

Εν μέσω των αυξανόμενων εντάσεων με τη Ρωσία, ένας εμπειρογνώμονας σε θέματα άμυνας εξετάζει το ζήτημα του κατά πόσον η Ευρώπη χρειάζεται περισσότερα πυρηνικά υποβρύχια

Καθώς οι εντάσεις μεταξύ των παγκόσμιων δυνάμεων εντείνονται, οι Ευρωπαίοι ηγέτες και το κοινό δείχνουν όλο και μεγαλύτερο ενδιαφέρον για νέα και υψηλής τεχνολογίας στρατιωτικά συστήματα, συμπεριλαμβανομένων των πυρηνικών υποβρυχίων.

Πρόκειται για μια ευαίσθητη τεχνολογία που χρησιμοποιείται επί του παρόντος μόνο από έξι χώρες: τη Γαλλία, το Ηνωμένο Βασίλειο, τις Ηνωμένες Πολιτείες, τη Ρωσία, την Κίνα και την Ινδία.

Ωστόσο, τον τελευταίο καιρό τα πυρηνικά υποβρύχια έχουν προσελκύσει μεγαλύτερη προσοχή.

Την περασμένη εβδομάδα, οι γαλλικές ένοπλες δυνάμεις άνοιξαν πυρ εναντίον μη αναγνωρισμένων drones που πετούσαν πάνω από μια εγκατάσταση πυρηνικών υποβρυχίων στη Βρετάνη.

USS Nautilus, το πρώτο υποβρύχιο πυρηνικής ισχύος.

Και τον Νοέμβριο, η κυβέρνηση των ΗΠΑ δήλωσε ότι θα υποστηρίξει τη Νότια Κορέα στην κατασκευή πυρηνικών υποβρυχίων επίθεσης για την αντιμετώπιση της Βόρειας Κορέας μια σημαντική αλλαγή στην πολιτική, δεδομένου ότι η Ουάσιγκτον αποφεύγει εδώ και δεκαετίες να διαδώσει τέτοιου είδους τεχνολογίες.

Τον περασμένο μήνα, η Ρωσία ανέπτυξε επίσης μια νέα κατηγορία πυρηνικών υποβρυχίων με την ονομασία Khabarovsk.

Τι είναι τα πυρηνικά υποβρύχια;

Ο όρος πυρηνικό υποβρύχιο μπορεί να αναφέρεται είτε σε υποβρύχιο που τροφοδοτείται από πυρηνικό αντιδραστήρα είτε σε υποβρύχιο που μεταφέρει πυρηνικές κεφαλές, ανεξάρτητα από τον τρόπο τροφοδοσίας του.

Αυτή η διπλή έννοια χρησιμοποιείται συχνά αόριστα και μπορεί να οδηγήσει σε σύγχυση, σύμφωνα με το euronews.

Τα πυρηνικά υποβρύχια χρησιμοποιούν τη θερμότητα από έναν ενσωματωμένο αντιδραστήρα για να παράγουν ατμό και να περιστρέφουν τις τουρμπίνες τους, προσδίδοντάς τους εξαιρετική αντοχή.

Μπορούν να παραμένουν υποθαλάσσια για μήνες συνεχόμενα και χρειάζεται να αναδύονται στην επιφάνεια μόνο για τον ανεφοδιασμό του πληρώματος με τρόφιμα και νερό, γεγονός που τα καθιστά πολύ πιο δύσκολο να ανιχνευθούν.

Η διάθεση αυτής της τεράστιας ποσότητας ενέργειας για μεγάλο χρονικό διάστημα είναι το κλειδί για τη σημασία τους για τις χώρες που διαθέτουν πυρηνικά υποβρύχια, δήλωσε ο Hans Liwång, καθηγητής συστημικής επιστήμης για την άμυνα και την ασφάλεια στο Σουηδικό Πανεπιστήμιο Άμυνας, στο Euronews Next.

Αντίθετα, ένα υποβρύχιο με πυρηνικά όπλα δεν χρειάζεται να είναι πυρηνικής ισχύος.

Σχέδιο του υποβρυχίου Kharabovsk (Πηγή: H I Sutton)

Χρειάζεται η Ευρώπη περισσότερα πυρηνικά υποβρύχια;

Ενώ τα υποβρύχια που λειτουργούν με πυρηνική ενέργεια μπορούν να είναι ένα ισχυρό όπλο σε αποστολές κάλυψης και επιτήρησης, ενδέχεται να μην είναι κατάλληλα για τα είδη των συγκρούσεων που αντιμετωπίζει σήμερα η Ευρώπη, σύμφωνα με τον Liwång.

Όταν εξετάζουμε τον πόλεμο στην Ουκρανία, για παράδειγμα, το πιο κρίσιμο πεδίο μάχης για την Ευρώπη και τους συμμάχους του ΝΑΤΟ είναι η ξηρά και οι θαλάσσιες περιοχές, που είναι συνήθως πιο ρηχές και πιο κοντά στην ακτή, δήλωσε.

Αυτό σημαίνει ότι η ανάπτυξη ενός υποβρυχίου πυρηνικής ισχύος δεν αποτελεί βασική δραστηριότητα του Ναυτικού, πρόσθεσε.

Είπε ότι τα ρηχά νερά και η περιορισμένη γεωγραφία της περιοχής της Βαλτικής καθιστούν δύσκολη την ανιχνεύσιμη λειτουργία τέτοιων σκαφών. Εν τω μεταξύ, οι αποστολές στη βαθύτερη Μεσόγειο συνήθως δεν απαιτούν το μέγεθος, την αντοχή ή την πολυπλοκότητα ενός υποβρυχίου με πυρηνική ενέργεια.

Για τις περισσότερες ευρωπαϊκές χώρες, είναι πολύ πιο σημαντικό να έχουν αρκετά συμβατικά υποβρύχια παρά να έχουν τις συγκεκριμένες προδιαγραφές που έχουν αυτά τα υποβρύχια, είπε.

Τα πυρηνικά υποβρύχια παρουσιάζουν επίσης πρακτικά προβλήματα.

Οι αντιδραστήρες τους καταλαμβάνουν πολύ χώρο στο εσωτερικό του σκάφους και ο ανεφοδιασμός τους μπορεί να διαρκέσει έως και ένα χρόνο, καθώς πρέπει να αποσυναρμολογηθούν για να αντικατασταθεί η παλιά πηγή καυσίμου με τη νέα.

Υποβρύχιο πυραυλικής ισχύος με πυρηνική πρόωση τύπου Delta-II

Η άμυνα του Ατλαντικού

Ωστόσο, πιστεύει ότι αυτά τα υποβρύχια έχουν τη θέση τους στο ευρύτερο αμυντικό πλαίσιο της Ευρώπης ειδικά όταν πρόκειται για επιχειρήσεις στον Ατλαντικό δεδομένου ότι οι υβριδικές πολεμικές τακτικές της Ρωσίας αποτελούν μεγαλύτερη απειλή για ευρωπαϊκά εδάφη όπως η Γροιλανδία και η Ισλανδία.

Θεωρώ ότι είναι απαραίτητο να διασφαλιστεί ότι οι ευρωπαϊκές χώρες μπορούν να αναλάβουν ρόλο στην άμυνα του Ατλαντικού, δήλωσε ο Liwång.

Τα πυρηνικά υποβρύχια μπορούν να είναι ένα από αυτά, αλλά χρειάζονται και άλλα πράγματα, όπως συμβατικά υποβρύχια και επιφανειακά σκάφη, πρόσθεσε.

Αν και ο Liwång δεν θεωρεί τα πυρηνικά υποβρύχια ως επείγουσα προτεραιότητα για την Ευρώπη, δήλωσε ότι οι πρόσφατες εξελίξεις σε όλο τον κόσμο ενδέχεται να έχουν δευτερογενείς επιπτώσεις στο περιβάλλον ασφάλειας της Ευρώπης.

Τα πυρηνικά υποβρύχια είναι περισσότερο ένα μέσο προβολής ισχύος σε όλο τον κόσμο, είπε.

Χώρες όπως η Ρωσία έχουν αυτό το όραμα και, φυσικά, αυτό επηρεάζει τη στάση τους απέναντι στις ΗΠΑ. Και, φυσικά, η στάση της Ρωσίας απέναντι στις ΗΠΑ επηρεάζει τον τρόπο με τον οποίο οι ΗΠΑ ενεργούν στην Ευρώπη.

Πηγή: in.gr

ΧΩΡΙΣ ΦΙΛΤΡΟ
Σύμφωνα με το δελτίο Τύπου της Περιφέρειας Θεσσαλίας, στις 12 Δεκεμβρίου 2025 ανακοινώθηκε η έναρξη ενημερωτικής καμπάνιας για δύο νέες δράσεις ενίσχυσης της επιχειρηματικότητας, συνολικού προϋπολογισμού 40 εκατ. ευρώ, που αφορούν τόσο υφιστάμενες όσο και νέες ή υπό σύσταση επιχειρήσεις. Οι δράσεις «Αναπτύσσομαι Έξυπνα» και «Επιχειρώ Έξυπνα» χρηματοδοτούνται από το Πρόγραμμα «Θεσσαλία 2021–2027» με πόρους του ΕΣΠΑ και του Ευρωπαϊκού Ταμείου Περιφερειακής Ανάπτυξης και εντάσσονται στη...
OPINION ZONE

γράφει
Παπαϊωάννου Στέργιος

THINK TANK

1. Ποιοι τελικά θα είναι οι πραγματικοί δικαιούχοι των 40 εκατ. ευρώ;
Θα κατευθυνθούν οι πόροι σε μικρές, ανεξάρτητες και μη «δικτυωμένες» επιχειρήσεις που ασφυκτιούν ή, όπως συχνά συμβαίνει, σε περιορισμένο κύκλο ήδη ισχυρών, διασυνδεδεμένων ή «ημετέρων» φορέων και επιχειρηματικών σχημάτων;

2. Πρόκειται για ουσιαστική οικονομική στήριξη ή για επικοινωνιακή διαχείριση ευρωπαϊκών υποχρεώσεων;
Η Περιφέρεια ασκεί πράγματι αναπτυξιακή πολιτική με στρατηγικό αποτύπωμα στην πραγματική οικονομία της Θεσσαλίας ή απλώς επενδύει πολιτικά στη διαχείριση κονδυλίων του ΕΣΠΑ, παρουσιάζοντας θεσμικές υποχρεώσεις ως προσωπικές πρωτοβουλίες;

3. Πόσο διαφανείς και προσβάσιμες είναι στην πράξη οι διαδικασίες αξιολόγησης;
Υπάρχουν επαρκείς εγγυήσεις ότι οι κρίσεις θα είναι αντικειμενικές και ανοιχτές σε όλους ή θα επιβεβαιωθεί, για ακόμη μία φορά, ότι η «έξυπνη εξειδίκευση» ευνοεί όσους γνωρίζουν εκ των προτέρων πώς λειτουργεί το σύστημα και ποιον πρέπει να γνωρίζουν;

designed & hosted by
32bit Creative Studio