Κόσμος

Ρωσία: Έτοιμοι για συνομιλίες με τους Ευρωπαίους

Ρωσία: Έτοιμοι για συνομιλίες με τους Ευρωπαίους

Ανοιχτή σε απευθείας διάλογο με την Ευρώπη για την Ουκρανία δηλώνει η Ρωσία, αναζητώντας κοινά αποδεκτό μεσολαβητή για πιθανές διαπραγματεύσεις.

Η Ρωσία είναι ανοικτή σε διάλογο με τους Ευρωπαίους σχετικά με τον πόλεμο στην Ουκρανία, δήλωσε σήμερα Πέμπτη (21/05) ο εκπρόσωπος Τύπου του Κρεμλίνου.

«Οι Ρώσοι είναι έτοιμοι για συνομιλίες», ανέφερε ο Ντμίτρι Πεσκόφ. «Πιστεύουμε πως είναι πάντα καλύτερο να συζητάμε παρά να οδηγούμε την κατάσταση σε ολοκληρωτική αντιπαράθεση – κάτι που κάνουν οι Ευρωπαίοι επί του παρόντος», συμπλήρωσε.

Η Ρωσία θα χαιρέτιζε μια αλλαγή συμπεριφοράς, είπε ο Πεσκόφ. Επικαλούμενος πρόσφατες δηλώσεις του Φινλανδού προέδρου Αλεξάντερ Στουμπ και από το Βερολίνο σχετικά την προοπτική απευθείας συνομιλιών με τη Μόσχα, ο εκπρόσωπος του Κρεμλίνου σχολίασε πως «μάλλον δεν είναι κακό» να αναζητείται διαπραγματευτής σε επίπεδο Ευρωπαϊκής Ένωσης.

«Μόλις πριν από λίγους μήνες, τέτοιου είδους συζητήσεις δεν γίνονταν καν στην Ευρώπη», σημείωσε ο Πεσκόφ.

Ο Ρώσος πρόεδρος Βλαντίμιρ Πούτιν δήλωνε πάντα έτοιμος για συνομιλίες, εφόσον διαπίστωνε πως υπήρχε τέτοια βούληση. Παράλληλα, όμως, η Μόσχα είχε υπογραμμίσει κατ’ επανάληψη πως οι Ευρωπαίοι θα πρέπει να θεωρούνται εμπλεκόμενα μέρη στη σύγκρουση, δεδομένου ότι ενισχύουν την Ουκρανία με όπλα, και ως εκ τούτου δεν έχουν θέση στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων.

Αναζήτηση κατάλληλου μεσολαβητή

Οι διαπραγματεύσεις με στόχο των τερματισμό της ρωσικής εισβολής στην Ουκρανία διεξάγονται το τελευταίο διάστημα με τη μεσολάβηση των ΗΠΑ, χωρίς ωστόσο να έχει διαφανεί πρόοδος.

Ο κύριος λόγος είναι πως η Ρωσία εμμένει στην απαίτησή της για απόσυρση όλων των ουκρανικών στρατευμάτων από την περιοχή του Ντονμπάς. Ο ουκρανός πρόεδρος Βολοντίμιρ Ζελένσκι έχει απορρίψει κατηγορηματικά τέτοιες εδαφικές παραχωρήσεις.

Ερωτηθείς πρόσφατα από ρώσο δημοσιογράφο ποιόν Ευρωπαίο θα προτιμούσε σε ρόλο μεσολαβητή, ο Πούτιν ανέφερε τον πρώην καγκελάριο της Γερμανίας Γκέρχαρντ Σρέντερ, με τον οποίο διατηρεί φιλικές σχέσεις. Η Ουκρανία απορρίπτει το ενδεχόμενο να αναλάβει ο Σρέντερ ρόλο μεσολαβητή στις διαπραγματεύσεις, επικαλούμενη τους στενούς δεσμούς του με τη ρωσική ηγεσία.

Ο εκπρόσωπος Τύπου του Κρεμλίνου διευκρίνισε σήμερα ότι ο Πούτιν δεν πρότεινε συγκεκριμένα τον Σρέντερ, αλλά ανέφερε το όνομά του απαντώντας σε συγκεκριμένη ερώτηση.

Από την πλευρά του, ο Πούτιν απέκλεισε επίσης το ενδεχόμενο να αναλάβει ρόλο μεσολαβητή κάποιος που έχει διατυπώσει απαξιωτικά σχόλια για τη Ρωσία.

Παραμένει ασαφές ποιος αξιωματούχος της ΕΕ θα μπορούσε να είναι κατάλληλος για αυτόν τον ρόλο. Μια προφανής επιλογή θα ήταν η επικεφαλής της ευρωπαϊκής διπλωματίας Κάγια Κάλας, την οποία όμως η Μόσχα έχει κατηγορήσει πως διάκειται εχθρικά απέναντι στη Ρωσία και αρνείται τον διάλογο μαζί της.

Πηγή: in.gr

Θεσσαλία

Ο Σύλλογος Μελών ΔΕΠ του Τμήματος Ιατρικής του Πανεπιστημίου Θεσσαλίας εκφράζει την έντονη ανησυχία και αντίθεσή του σχετικά με την κλήση τριών μελών ΔΕΠ και μελών του Διοικητικού Συμβουλίου του ΕΣΔΕΠ ΑΠΘ σε εξέταση από το Τμήμα Προστασίας του Κράτους και του Δημοκρατικού Πολιτεύματος της Αστυνομικής Διεύθυνσης Θεσσαλονίκης, ως υπόπτων για τη διάπραξη των αδικημάτων .

ΧΩΡΙΣ ΦΙΛΤΡΟ
Ο Περιφερειάρχης Θεσσαλίας, Δημήτρης Κουρέτας, επισκέφθηκε την πρότυπη μονάδα υδροπονικής καλλιέργειας τομάτας 'Κήποι Καρδίτσας'. Μία τεχνολογικά προηγμένη επένδυση ύψους €28 εκατ. ευρώ. Ενημερώθηκε για τις καινοτόμες, περιβαλλοντικά φιλικές μεθόδους παραγωγής και το σύστημα μείωσης του ενεργειακού κόστους. Η διοίκηση εξέφρασε την δέσμευσή της για επέκταση της μονάδας (από 80 σε 130 στρέμματα), η οποία ήδη απασχολεί 100 εργαζόμενους , ενισχύοντας την τοπική οικονομία.
THINK TANK

1. Πώς είναι δυνατόν μία καθαρά ιδιωτική επένδυση €28 εκατομμυρίων, με θέσεις εργασίας που δημιούργησε η ίδια η επιχείρηση, να παρουσιάζεται επικοινωνιακά περίπου ως «επίτευγμα» της Περιφέρειας Θεσσαλίας και του Δημήτρη Κουρέτα;

2. Μπορεί μία επικοινωνιακή επίσκεψη σε ένα σύγχρονο θερμοκήπιο να υποκαταστήσει την απουσία ουσιαστικής πολιτικής για τα πραγματικά προβλήματα του θεσσαλικού αγροτικού κόσμου, όπως το κόστος παραγωγής, οι υποδομές, το νερό και οι αποζημιώσεις;

3. Μήπως η υπερβολική χρήση τεχνολογικών όρων και «εντυπωσιακών» ακρωνυμίων στο δελτίο τύπου επιχειρεί περισσότερο να δημιουργήσει εικόνα και εντυπώσεις παρά να παρουσιάσει συγκεκριμένο έργο και μετρήσιμη συμβολή της δημόσιας διοίκησης;