Κόσμος

Μέση Ανατολή σε αναδιάταξη – Το Ιράν, ο πόλεμος και τα στρατηγικά διλήμματα για τα κράτη του Κόλπου

Μέση Ανατολή σε αναδιάταξη – Το Ιράν, ο πόλεμος και τα στρατηγικά διλήμματα για τα κράτη του Κόλπου

Ο αμερικανοϊσραηλινός πόλεμος στο Ιράν ωθεί τα κράτη του Κόλπου σε θεμελιώδη στρατηγικό αναπροσανατολισμό, σε μια όλο και πιο ασταθή Μέση Ανατολή

Βραχυπρόθεσμα και μακροπρόθεσμα, τα κράτη του Κόλπου πληρώνουν βαρύ τίμημα για τον πόλεμο ΗΠΑ-Ισραήλ κατά του Ιράν.

Ιρανικοί πύραυλοι και μη επανδρωμένα αεροσκάφη έχουν πλήξει κρίσιμες υποδομές σε όλη την περιοχή: από πετρελαϊκές εγκαταστάσεις, σταθμούς παραγωγής ενέργειας και μονάδες αφαλάτωσης, έως διεθνή αεροδρόμια, αμερικανικές βάσεις και ξενοδοχεία.

Τα ασύμμετρα πλήγματα της Τεχεράνης και των περιφερειακών «πληρεξούσιών» της έχουν θρυμματίσει την εικόνα μιας «όασης σταθερότητας» που προσέλκυε διεθνή κεφάλαια.

Αντί για τα τεράστια κέρδη επί παλαιότερων πετρελαϊκών κρίσεων, οι αραβικές πετρομοναρχίες βρίσκονται τώρα αντιμέτωπες με συρρίκνωση εξαγωγών, εσόδων και επενδύσεων -ένα καίριο πλήγμα στα προγράμματα οικονομικού μετασχηματισμού τους.

Η εύθραυστη εκεχειρία στον πόλεμο στο Ιράν δεν έχει αναιρέσει το τεράστιο κόστος από τον αποκλεισμό των Στενών του Ορμούζ, ούτε τις περιστασιακές, πλην καίριες -ιρανικές ή επισήμως «ορφανές»- επιθέσεις σε κράτη του Κόλπου.

Προσώρας, δε, η αμερικανοϊσραηλινή επέμβαση έχει πετύχει ακριβώς το αντίθετο από το αρχικά επιδιωκόμενο αποτέλεσμα, ενισχύοντας τους σκληροπυρηνικούς στην Τεχεράνη.

Πιο αδύναμοι και πιο διχασμένοι από ό,τι ήταν πριν τον πόλεμο, οι άραβες γείτονές της στον Κόλπο ωθούνται πλέον de facto σε αλλαγή σχεδιασμού και στρατηγικής.

Επανεξετάζουν ριζικά το εμπορικό και εφοδιαστικό μοντέλο τους, αναπτύσσοντας εσπευσμένα εναλλακτικές διαδρομές, με χερσαίους διαδρόμους, σιδηροδρομικές γραμμές και διασυνοριακούς αγωγούς πετρελαίου και φυσικού αερίου.

Ζητούμενο: να παρακάμψουν τα Στενά του Ορμούζ, όπου το Ιράν επιδιώκει να παγιώσει μεταπολεμικά τον έλεγχό του.

Όμως οι προκλήσεις ασφαλείας παραμένουν.

Μαζί με τη δική τους εικόνα ως ασφαλείς διεθνείς κόμβοι (τεχνολογίας, logistics, χρηματοοικονομικών υπηρεσιών, τουρισμού κ.α.), έχει αμαυρωθεί και αυτή των ΗΠΑ ως εγγυητή ασφάλειας.

Ο Αμερικανός πρόεδρος Ντόναλντ Τραμπ έχει πια περιορισμένες επιλογές, εν μέσω μετ’ εμποδίων διαπραγματεύσεων με το Ιράν και των απειλών του για επανάληψη του πολέμου, που θα θέσει σε μεγαλύτερο κίνδυνο την παγκόσμια οικονομία.

YouTube thumbnail

Ρευστές ισορροπίες στα κράτη του Κόλπου

Για την απόφασή του να αναβάλει μια νέα επίθεση κατά του Ιράν που είχε προγραμματίσει για την Τρίτη (19/5), όπως ανακοίνωσε αργά το βράδυ της Δευτέρας, ο Ντόναλντ Τραμπ επικαλέστηκε αίτημα των ηγετών του Κατάρ, της Σαουδικής Αραβίας και των Ηνωμένων Αραβικών Εμιράτων (ΗΑΕ).

Κρίνουν πως είναι εφικτή η επίτευξη συμφωνίας, που «θα είναι απολύτως αποδεκτή από τις ΗΠΑ, καθώς και από όλες τις χώρες της Μέσης Ανατολής και πέραν αυτής», έγραψε στο Truth Social.

«ΚΑΝΕΝΑ ΠΥΡΗΝΙΚΟ ΟΠΛΟ ΓΙΑ ΤΟ ΙΡΑΝ!».

Από αυτά τα τρία κράτη του Κόλπου, η Σαουδική Αραβία και τα ΗΑΕ φέρονται βάσει δημοσιευμάτων να έχουν εξαπολύσει στα τέλη Μαρτίου και στις αρχές Απριλίου αντίστοιχα αεροπορικές επιδρομές κατά του Ιράν, ως αντίποινα για τις ιρανικές επιθέσεις στα εδάφη τους -κάτι που δεν έχει επιβεβαιωθεί.

Το δε Κατάρ, στενός σύμμαχος της Τουρκίας, λειτουργεί ως διπλωματικός δίαυλος για την αποκλιμάκωση της περιφερειακής κρίσης, στηρίζοντας (όπως και το Ομάν) τη μεσολαβητική προσπάθεια του Πακιστάν.

Συνολικά, οι αραβικές μοναρχίες του Κόλπου έχουν θορυβηθεί από τη στάση της Ουάσιγκτον, τον ορατό κίνδυνο που ενέχει τυχόν επανάληψη του πολέμου για ακόμη πιο σκληρά ιρανικά αντίποινα στις υποδομές τους, αλλά και την πιθανή προοπτική μιας κακής για τα ίδια συμφωνίας τερματισμού του πολέμου μεταξύ ΗΠΑ και Ιράν.

Αυτό δεν σημαίνει ωστόσο ότι βρίσκονται στην ίδια γραμμή.

Ο πόλεμος έχει επιταχύνει μεταξύ τους αντιπαλότητες (Σαουδική Αραβία και ΗΑΕ) καθώς και στρατηγικές αναδιατάξεις.

Η Σαουδική Αραβία αποτελεί μέρος μιας εντεινόμενης ευθυγράμμισης με το Πακιστάν, με το οποίο υπέγραψε συμφωνία αμοιβαίας άμυνας τον περασμένο Σεπτέμβριο, ενώ τώρα επιδιώκουν να ενταχθούν επίσης η Τουρκία και το Κατάρ.

Τα ΗΑΕ, από την άλλη, αποχώρησαν από τον ΟΠΕΚ, εμβαθύνουν τις σχέσεις με το Ισραήλ βάσει των Συμφωνιών του Αβραάμ και φέρονται να επανεξετάζουν τη συμμετοχή τους σε περιφερειακούς φορείς, συμπεριλαμβανομένου του Συμβουλίου Συνεργασίας του Κόλπου.

YouTube thumbnail

Μέση Ανατολή σε μετασχηματισμό

Στην αρχή του πολέμου επιλογής των ΗΠΑ-Ισραήλ στο Ιράν, πολλά κράτη του Κόλπου φέρονται ότι «προσυπέγραψαν» τα σχέδια για αλλαγή καθεστώτος στην Τεχεράνη.

Μεταξύ αυτών, δημοσιεύματα συμπεριελάμβαναν και τη Σαουδική Αραβία, παρά την αποκατάσταση των διπλωματικών σχέσεων με την Ισλαμική Δημοκρατία το 2023, με μεσολάβηση της Κίνας.

Ήταν ωστόσο τα ΗΑΕ, σύμφωνα με το Bloomberg, που επιχείρησαν ματαίως να πείσουν γειτονικά κράτη, συμπεριλαμβανομένης της Σαουδικής Αραβίας και του Κατάρ, να συμμετάσχουν σε μια συντονισμένη στρατιωτική απάντηση στις ιρανικές επιθέσεις.

«Η προσέγγιση της Σαουδικής Αραβίας ήταν να δώσει έμφαση στην αποτροπή και την άμυνα», αναφέρει το δημοσίευμα.

Τώρα δε, σύμφωνα με τους Financial Times, το Ριάντ προωθεί ενεργά ένα περιφερειακό σύμφωνο μη επίθεσης μεταξύ του Ιράν και των κρατών της Μέσης Ανατολής, σε συντονισμό με δυτικούς και περιφερειακούς εταίρους.

Λέγεται ότι βασίζεται στο πρότυπο των Συμφωνιών του Ελσίνκι του 1975 για την αποκλιμάκωση των εντάσεων μεταξύ Δύσης και ΕΣΣΔ επί Ψυχρού Πολέμου.

Εν μέσω επιφυλάξεων ως προς κατά πόσον τα ΗΑΕ θα ήταν πρόθυμα να συμμετάσχουν σε οποιαδήποτε συμφωνία, ενώ έχουν δεχθεί τις σφοδρότερες ιρανικές επιθέσεις συγκριτικά με άλλα κράτη του Κόλπου, διπλωμάτες που επικαλούνται οι FT ανέφεραν ότι οι ευρωπαϊκές χώρες υποστηρίζουν την πρωτοβουλία της Σαουδικής Αραβίας.

Για να υλοποιηθεί, παράλληλα με τη σταδιακή άρση των διεθνών κυρώσεων, η Τεχεράνη θα πρέπει να κάνει σημαντικές παραχωρήσεις: «περιορισμούς στα πυρηνικά και πυραυλικά της προγράμματα, τερματισμό της επιθετικής της στάσης και κινήσεις προς τη διπλωματική εξομάλυνση των σχέσεών της με τις γειτονικές χώρες», επισημαίνει στο Foreign Policy ο Ντέιβιντ Μπ. Ρόμπερτς, αναπληρωτής καθηγητής στη Σχολή Σπουδών Ασφάλειας στο Βασιλικό Κολέγιο του Λονδίνου.

«Μια τέτοια συνολική επανεκκίνηση», υπογραμμίζει, «θα σηματοδοτούσε την απαρχή μιας νέας περιφερειακής τάξης πραγμάτων», με τον Κόλπο να μετατρέπεται «από πεδίο αντιπαράθεσης σε μια ενοποιημένη οικονομική ζώνη, όπου το κόστος οποιασδήποτε σύγκρουσης θα επιβαρύνει όλες τις πλευρές, συμπεριλαμβανομένου του Ιράν».

Πηγή: in.gr

Θεσσαλία

Ο Σύλλογος Μελών ΔΕΠ του Τμήματος Ιατρικής του Πανεπιστημίου Θεσσαλίας εκφράζει την έντονη ανησυχία και αντίθεσή του σχετικά με την κλήση τριών μελών ΔΕΠ και μελών του Διοικητικού Συμβουλίου του ΕΣΔΕΠ ΑΠΘ σε εξέταση από το Τμήμα Προστασίας του Κράτους και του Δημοκρατικού Πολιτεύματος της Αστυνομικής Διεύθυνσης Θεσσαλονίκης, ως υπόπτων για τη διάπραξη των αδικημάτων .

ΧΩΡΙΣ ΦΙΛΤΡΟ
Ο Περιφερειάρχης Θεσσαλίας, Δημήτρης Κουρέτας, επισκέφθηκε την πρότυπη μονάδα υδροπονικής καλλιέργειας τομάτας 'Κήποι Καρδίτσας'. Μία τεχνολογικά προηγμένη επένδυση ύψους €28 εκατ. ευρώ. Ενημερώθηκε για τις καινοτόμες, περιβαλλοντικά φιλικές μεθόδους παραγωγής και το σύστημα μείωσης του ενεργειακού κόστους. Η διοίκηση εξέφρασε την δέσμευσή της για επέκταση της μονάδας (από 80 σε 130 στρέμματα), η οποία ήδη απασχολεί 100 εργαζόμενους , ενισχύοντας την τοπική οικονομία.
THINK TANK

1. Πώς είναι δυνατόν μία καθαρά ιδιωτική επένδυση €28 εκατομμυρίων, με θέσεις εργασίας που δημιούργησε η ίδια η επιχείρηση, να παρουσιάζεται επικοινωνιακά περίπου ως «επίτευγμα» της Περιφέρειας Θεσσαλίας και του Δημήτρη Κουρέτα;

2. Μπορεί μία επικοινωνιακή επίσκεψη σε ένα σύγχρονο θερμοκήπιο να υποκαταστήσει την απουσία ουσιαστικής πολιτικής για τα πραγματικά προβλήματα του θεσσαλικού αγροτικού κόσμου, όπως το κόστος παραγωγής, οι υποδομές, το νερό και οι αποζημιώσεις;

3. Μήπως η υπερβολική χρήση τεχνολογικών όρων και «εντυπωσιακών» ακρωνυμίων στο δελτίο τύπου επιχειρεί περισσότερο να δημιουργήσει εικόνα και εντυπώσεις παρά να παρουσιάσει συγκεκριμένο έργο και μετρήσιμη συμβολή της δημόσιας διοίκησης;