Ο ψηφιακός αυταρχισμός περιγράφει τη χρήση σύγχρονων τεχνολογιών από κράτη για παρακολούθηση, έλεγχο και περιορισμό της ελευθερίας έκφρασης τόσο στο εσωτερικό όσο και διεθνώς.
Ο όρος «ψηφιακός αυταρχισμός» αναφέρεται σε κυβερνήσεις που χρησιμοποιούν την τεχνολογία για παρακολούθηση και λογοκρισία με σκοπό την καταστολή της διαφωνίας.
Η Κίνα παραμένει ο κορυφαίος εκπρόσωπος αυτής της πρακτικής. Εκεί, η εκτεταμένη παρακολούθηση και λογοκρισία στο εσωτερικό συνδυάζεται με την κυβερνοκατασκοπεία και την παραπληροφόρηση, καθώς και με εκστρατείες λογοκρισίας και άσκησης επιρροής στο εξωτερικό.
Ωστόσο, το πρόβλημα αυτό δεν περιορίζεται πλέον στη Μόσχα ή το Πεκίνο, όπως υποστηρίζουν σε άρθρο τους στο The Conversation οι ερευνητές πολιτικών επιστημών Ihsan Yilmaz και Nicholas Morieson
Πολλές δημοκρατίες αρχίζουν να καταστέλλουν τους πολίτες τους με τα ίδια εργαλεία και, μάλιστα, να τα εξάγουν στο εξωτερικό.
Δύο χώρες συγκεκριμένα – η Ινδία και το Ισραήλ – αποκαλύπτουν πώς οι δημοκρατίες οδεύουν προς τον ίδιο τον ψηφιακό αυταρχισμό που κάποτε αντιτάσσονταν.
Ισραήλ: εξαγωγή λογισμικού υποκλοπής
Το Ισραήλ, μια (τυπικά) δημοκρατία, επιτρέπει σε ιδιωτικές εταιρείες να εξάγουν λογισμικό υποκλοπής στο πλαίσιο ενός συστήματος που ρυθμίζεται από το κράτος.
Το λογισμικό υποκλοπής Pegasus, που αναπτύχθηκε από την ισραηλινή εταιρεία NSO Group, διατίθεται στην αγορά ως εργαλείο με άδεια χρήσης από κυβερνητικές υπηρεσίες για την καταπολέμηση της τρομοκρατίας και τις έρευνες σοβαρών εγκλημάτων.
Ωστόσο, έρευνες το έχουν συνδέσει με την παρακολούθηση δημοσιογράφων, ακτιβιστών, δικηγόρων και πολιτικών αντιπάλων.
Το λογισμικό υποκλοπής Pegasus μπορεί να διεισδύσει σε smartphone χωρίς ο χρήστης να κάνει κλικ σε κάποιον σύνδεσμο. Μπορεί να παρέχει πρόσβαση σε μηνύματα, κλήσεις, μικρόφωνα και κάμερες.
Έχει συνδεθεί με την παρακολούθηση δημοσιογράφων στο Μεξικό, πολιτικών της αντιπολίτευσης στην Ινδία και ομάδων της κοινωνίας των πολιτών στην Ουγγαρία.
Το Ισραήλ αυστηροποίησε τους κανόνες εξαγωγής το 2021, επιμένοντας ότι οι πωλήσεις γίνονται μόνο σε αξιόπιστες κυβερνήσεις για νόμιμους σκοπούς. Ωστόσο, το πρόβλημα δεν έχει εξαφανιστεί.
Στις αρχές του 2025, αποκαλύφθηκε ότι η Paragon Solutions, μια ισραηλινή εταιρεία λογισμικού υποκλοπής που συνιδρύθηκε από τον πρώην πρωθυπουργό Εχούντ Μπαράκ, ανέπτυξε ένα ισχυρό εργαλείο παρακολούθησης ικανό να παραβιάζει κρυπτογραφημένες επικοινωνίες.
Η WhatsApp δήλωσε πέρυσι ότι σχεδόν 100 δημοσιογράφοι και μέλη της κοινωνίας των πολιτών είχαν στοχοποιηθεί με τη χρήση του λογισμικού υποκλοπής της Paragon.
Δημοσιογράφοι του Citizen Lab αναγνώρισαν αργότερα το λογισμικό υποκλοπής ως προϊόν της Paragon, το Graphite, και επιβεβαίωσαν ότι είχε χρησιμοποιηθεί εναντίον δημοσιογράφων. Παραμένει ασαφές ποιοι ακριβώς ήταν οι δράστες.
Μέσω του συστήματος ελέγχου εξαγωγών για επιθετικά εργαλεία στον κυβερνοχώρο, το Ισραήλ εξακολουθεί να επιτρέπει σε ισραηλινές εταιρείες όπως η NSO Group και η Paragon Solutions να πωλούν λογισμικό υποκλοπής στο εξωτερικό, συμπεριλαμβανομένων των Pegasus και Graphite.
Αυτό έχει συμβάλει στις ανησυχίες σχετικά με την κανονικοποίηση του εμπορικού λογισμικού υποκλοπής.
Ακτιβιστές αναφέρουν ότι το λογισμικό Pegasus στρατιωτικού επιπέδου, που παράγεται από την ισραηλινή εταιρεία NSO Group, έχει χρησιμοποιηθεί εναντίον τους. AP Photo/Sebastian Scheiner
Ινδία: Το Pegasus στράφηκε προς τα μέσα
Στην Ινδία, το Security Lab της Διεθνούς Αμνηστίας ανέφερε εγκληματολογικά στοιχεία για τη χρήση του Pegasus σε κινητά τηλέφωνα διακεκριμένων δημοσιογράφων.
Προηγούμενες αναφορές έδειξαν ότι Ινδοί δημοσιογράφοι, ακτιβιστές, δικηγόροι και προσωπικότητες της αντιπολίτευσης εμφανίζονταν μεταξύ των πιθανών στόχων. Μετά από σχετική αίτηση, το Ανώτατο Δικαστήριο θα αποφασίσει σύντομα εάν πρέπει να διεξαχθεί έρευνα για την «υποτιθέμενη χρήση του λογισμικού υποκλοπής Pegasus από την Ινδία σε δημοσιογράφους, ακτιβιστές και δημόσιους λειτουργούς».
Ο δράστης δεν έχει ταυτοποιηθεί οριστικά σε αυτές τις εγκληματολογικές εκθέσεις, αλλά η NSO Group αναφέρει ότι το Pegasus διατίθεται με άδεια χρήσης μόνο σε υπηρεσίες επιβολής του νόμου και υπηρεσίες πληροφοριών κυρίαρχων κρατών και κυβερνητικών οργανισμών.
As India under PM Modi openly embraces Israel, New Delhi appears to have imported multiple elements of Israel’s security and administrative approach to Palestinians, and unleashed them into its domestic policies, say analysts.
Read more: https://t.co/thy5it3PxR pic.twitter.com/ovZeIRU3Il
— Al Jazeera English (@AJEnglish) February 24, 2026
Η ινδική κυβέρνηση αρνήθηκε τις κατηγορίες, με τον υπουργό Πληροφορικής Ασβίνι Βαϊσνά να δηλώνει ότι τέτοια παρακολούθηση δεν ήταν δυνατή βάσει της ινδικής νομοθεσίας. Η κυβέρνηση αργότερα αρνήθηκε να καταθέσει λεπτομερή ένορκη βεβαίωση ενώπιον του Ανωτάτου Δικαστηρίου, επικαλούμενη λόγους εθνικής ασφάλειας.
Αυτές οι κατηγορίες εντάσσονται σε ένα ευρύτερο πρότυπο δημοκρατικής διάβρωσης στην Ινδία.
Οι επικριτές έχουν συνδέσει τη διαμάχη γύρω από το Pegasus με ευρύτερες πρακτικές του κράτους, όπως:
- συχνές διακοπές λειτουργίας του διαδικτύου και διαδικτυακή λογοκρισία
- νομική πίεση σε δημοσιογράφους και ακτιβιστές
- διαδικτυακή παρενόχληση δημοσιογράφων, ακτιβιστών και μελών περιθωριοποιημένων ομάδων
- και την καταστολή της διαφωνίας.
Το 2023, η Apple προειδοποίησε τουλάχιστον 20 Ινδούς πολιτικούς της αντιπολίτευσης και δημοσιογράφους ότι τα iPhone τους ενδέχεται να έχουν στοχοποιηθεί από «επιτιθέμενους που υποστηρίζονται από το κράτος», αναζωπυρώνοντας τις κατηγορίες ότι η ινδική κυβέρνηση χρησιμοποιούσε ηλεκτρονική παρακολούθηση εναντίον εγχώριων επικριτών. Η ινδική κυβέρνηση έχει απορρίψει την υπόνοια, αλλά έχει ανακοινώσει έρευνα.
Οι πλατφόρμες κοινωνικών μέσων έχουν επίσης δεχτεί πιέσεις από ινδικές κυβερνητικές υπηρεσίες και ρυθμιστικές αρχές να αφαιρέσουν αναρτήσεις που επικρίνουν την κυβέρνηση. Και είναι γνωστό ότι υποστηρικτές του κυβερνώντος κόμματος οργανώνουν διαδικτυακές εκστρατείες παρενόχλησης εναντίον κριτικών της κυβέρνησης.
Ένα παγκόσμιο πρόβλημα
Δυστυχώς, η Ελλάδα αποτελεί επίσης χαρακτηριστική περίπτωση των κινδύνων που δημιουργεί η χρήση προηγμένων τεχνολογιών παρακολούθησης σε ένα δημοκρατικό κράτος.
Το σκάνδαλο των υποκλοπών, που αποκαλύφθηκε το 2022, με την παρακολούθηση δημοσιογράφων, πολιτικών, επιχειρηματιών και άλλων δημόσιων προσώπων, ενώ παράλληλα αναδείχθηκε η χρήση του κατασκοπευτικού λογισμικού Predator.
Η υπόθεση προκάλεσε σοβαρές πολιτικές και θεσμικές αντιδράσεις, οδηγώντας μεταξύ άλλων σε παραιτήσεις κορυφαίων στελεχών της κυβέρνησης και της ΕΥΠ.
Το 2026, η υπόθεση εξακολουθεί να απασχολεί τη Δικαιοσύνη και την πολιτική ζωή της χώρας.
Ελληνικό δικαστήριο καταδίκασε σε πρώτο βαθμό τέσσερα πρόσωπα που συνδέονταν με την εταιρεία Intellexa για παραβίαση προσωπικών δεδομένων και απορρήτου επικοινωνιών μέσω του Predator, ενώ η δημόσια συζήτηση συνεχίζεται σχετικά με το κατά πόσο υπήρξε εμπλοκή κρατικών μηχανισμών και εάν έχουν αποδοθεί ευθύνες.
Άλλες δημοκρατίες – από την Ουγγαρία έως την Τουρκία και το Μεξικό – έχουν πειραματιστεί με λογισμικό υποκλοπής και επιθετικούς διαδικτυακούς ελέγχους.
Τεχνολογίες που κάποτε χαιρετίζονταν ως μέσα που διευκόλυναν τις διαμαρτυρίες, συνέδεαν τους πολίτες και ενίσχυαν τις περιθωριοποιημένες φωνές, τώρα αναδιατίθενται για παρακολούθηση και έλεγχο.
Το 2024, η παγκόσμια ελευθερία στο διαδίκτυο μειώθηκε για 14η συνεχή χρονιά. Αυτό οφείλεται στη λογοκρισία, την παρακολούθηση, την παραπληροφόρηση, τους περιορισμούς στις πλατφόρμες και τους ελέγχους στην πρόσβαση στο διαδίκτυο.
Κυβερνήσεις κάθε είδους μπλοκάρουν πλατφόρμες, επεκτείνουν την παρακολούθηση και χρησιμοποιούν trolls και bots για να επηρεάσουν τη διαδικτυακή συζήτηση.
Για παράδειγμα, οι συνδεδεμένες με το κράτος διαδικτυακές επιχειρήσεις επηρεασμού της Ρωσίας έχουν χρησιμοποιήσει συντονισμένα troll farms για να χειραγωγήσουν πολιτικές συζητήσεις στο εσωτερικό και στο εξωτερικό.
Τα φιλοκυβερνητικά δίκτυα «AKtroll» της Τουρκίας έχουν επίσης κατηγορηθεί ότι ενισχύουν τις επίσημες αφηγήσεις και παρενοχλούν τις φωνές της αντιπολίτευσης στο διαδίκτυο.
Σταδιακή διάβρωση των ελευθεριών
Ο ψηφιακός αυταρχισμός δεν εμφανίζεται από τη μία μέρα στην άλλη.
Προχωρά μέσω της κανονικοποίησης: λογισμικό υποκλοπής που αδειοδοτείται ως «ασφάλεια», πλατφόρμες που ωθούνται να σιγήσουν τη διαφωνία, διακοπές του διαδικτύου που δικαιολογούνται ως «προσωρινές».
Αυτά τα μέτρα, μεμονωμένα, μπορεί να φαίνονται ασήμαντα. Μαζί, διαβρώνουν σταδιακά τις ελευθερίες μέχρι να εκκενωθεί η ίδια η δημοκρατική ζωή.
Για να αντιστραφεί αυτή η κατάσταση, οι δημοκρατίες πρέπει να δεσμευτούν για αυστηρούς ελέγχους στις εξαγωγές λογισμικού υποκλοπής. Αυτοί οι έλεγχοι πρέπει να υποστηρίζονται από διαφάνεια, λογοδοσία και ισχυρή εποπτεία.
Οι εξουσίες επιτήρησης και οι διαδικτυακοί περιορισμοί πρέπει να δικαιολογούνται δημοσίως και να υπόκεινται σε ανεξάρτητο έλεγχο.
Εξίσου ζωτικής σημασίας είναι η προστασία της κοινωνίας των πολιτών. Οι δημοσιογράφοι, οι ακτιβιστές και οι ομάδες της αντιπολίτευσης χρειάζονται εγγυήσεις ότι μπορούν να λειτουργούν ελεύθερα.
Πηγή: in.gr
