Κόσμος

Λευκάδα: Τι αναφέρουν τα ΜΜΕ για το μυστηριώδες θαλάσσιο drone – Τα σενάρια για την προέλευση και τον στόχο του

Λευκάδα: Τι αναφέρουν τα ΜΜΕ για το μυστηριώδες θαλάσσιο drone – Τα σενάρια για την προέλευση και τον στόχο του

Τα διεθνή ΜΜΕ όπως το BBC, το Associated Press αλλά και το Kyiv Post, αποσχόλησε το drone που βρέθηκε στη Λευκάδα.

Το BBC μεταφέρει το χρονικό του εντοπισμού του drone, όπως και το ότι μετέφερε εκρηκτικά. «Οι αναφορές λένε ότι είναι ουκρανικής κατασκευής ή όχι σχετίζεται με τον πόλεμο Ρωσίας και Ουκρανίας», εξηγεί.

Υπό εξέταση από τον ελληνικό στρατό είναι και το πώς έφτασε σε ελληνικά νερά: μία πιθανότητα είναι να υπήρξε τεχνικό πρόβλημα, μπορεί όμως να υπήρξε και απώλεια επικοινωνίας. Το θαλάσσιο drone, συνεχίζει το BBC, πιθανόν να σχετίζεται με τον «σκιώδη στόλο» της Ρωσίας που μεταφέρει πετρέλαιο και φυσικό αέριο, παρακάμπτοντας τις κυρώσεις.

Από την πλευρά του, το Kyiv Post, αφού επισημάνει ότι από το σκάφος αφαιρέθηκαν τρεις πυροκροτητές, μεταφέρει τα σενάρια, μεταξύ των οποίων και αυτό του λαθρεμπορίου. Δεν λείπει η αναφορά στον «σκιώδη στόλο».

Μετά παραθέτει τα τεχνικά χαρακτηριστικά των θαλάσσιων drone τύπου Magura V3, τα οποία η Ουκρανία χρησιμοποιεί και για συλλογή πληροφοριών και για επιθετικές αποστολές. Το drone στη Λευκάδα μοιάζει αρκετά με τα Magura.

Πιο σύντομο το Associated Press, το οποίο μεταφέρει τις εκτιμήσεις Ελλήνων εοιδικών ότι πρόκειται για θαλάσσιο drone τύπου Magura.

Το σενάριο για τη σχέση με το ναυάγιο στην Άνδρο

Μια δική του εκδοχή δίνει δημοσίευμα του αλβανικού μέσου Top Channel, για το θαλάσσιο drone στη Λευκάδα.

Σύμφωνα με τους ισχυρισμούς του μέσου, στο εσωτερικό του μη επανδρωμένου σκάφους εντοπίστηκε ποσότητα TNT που εκτιμάται μεταξύ 30 και 60 κιλών, ενώ αναφέρεται ότι πιθανός στόχος ήταν δεξαμενόπλοιο του «ρωσικού σκιώδους στόλου», το οποίο φέρεται να κινούταν στην περιοχή μεταφέροντας πετρέλαιο προς ιταλικό λιμάνι. Παράλληλα, γίνεται λόγος για τεχνολογία τεχνητής νοημοσύνης που διέθετε το σκάφος, καθώς και για πιθανή ενεργοποίησή του από απόσταση.

Το ίδιο δημοσίευμα δίνει μάλιστα και δύο εκδοχές για το από που εξαπολύθηκε το drone. Το πρώτο σενάριο είναι από πλοίο που κινείτο στο Ιόνιο και το δεύτερο σενάριο είναι από χερσαία πλατφόρμα. Την ίδια στιγμή στο δημοσίευμα του Top Channel γίνεται σύνδεση και με πλοίο που φέρεται να είχε αποπλεύσει από την Αλβανία και βυθίστηκε την Τετάρτη κοντά στην Άνδρο υπό αδιευκρίνιστες συνθήκες.

Επιπλέον, γίνεται λόγος για έρευνες από ειδικές μονάδες και δύτες των ελληνικών υπηρεσιών ασφαλείας στο ναυάγιο του πλοίου στην Άνδρο, στο πλαίσιο εξετάσεων για πιθανή μεταφορά οπλισμού με προορισμό την Ουκρανία.

Η απάντηση του Λιμενικού

Σύμφωνα με τον ANT1, Πηγές του ελληνικού Λιμενικού, με τις οποίες επικοινώνησε ο ΑΝΤ1, κάνουν λόγο για ένα «πραγματικά φανταστικό σενάριο», σημειώνοντας ότι η θεωρία αυτή φαίνεται να βασίστηκε σε λανθασμένη πληροφορία σχετικά με το λιμάνι απόπλου του φορτηγού πλοίου, το οποίο δεν είχε ξεκινήσει από την Αλβανία αλλά από την Κροατία.

Πηγή: tanea.gr

Θεσσαλία

Ανακοίνωση για τις συλλήψεις 4+2 φοιτητών Νέα ανακοίνωση για τις συλλήψεις που ακολούθησαν την παρέμβαση στο Δημαρχείο Βόλου εξέδωσε η Attack Βόλου, απαντώντας στην ανακοίνωση των πρυτανικών αρχών του Πανεπιστημίου Θεσσαλίας και κάνοντας λόγο για στοχευμένη καταστολή απέναντι στο φοιτητικό και αντιπολεμικό κίνημα.

ΧΩΡΙΣ ΦΙΛΤΡΟ
Πραγματοποιήθηκαν με κάθε επισημότητα στις 3 Μαΐου 2026, στο Πουρί του Δήμου Ζαγοράς – Μουρεσίου, τα εγκαίνια του «Χώρου Μνήμης Δημήτρη Κασλά». Πρόκειται για έναν σύγχρονο, βιωματικό χώρο, που αναδεικνύει την πορεία και την προσφορά του εμβληματικού Ταγματάρχη · από τη Μικρασιατική Εκστρατεία έως το Έπος του '40 και την Εθνική Αντίσταση. Στην ομιλία του, ο Περιφερειάρχης Θεσσαλίας, Δημήτρης Κουρέτας, χαρακτήρισε τον χώρο ως «πράξη ιστορικής δικαιοσύνης και ευθύνης» · τονίζοντας ότι αποτελεί ζωντανό κύτταρο ιστορικής γνώσης για...
THINK TANK

1. Μήπως η εκδήλωση έδωσε υπερβολική έμφαση στους τύπους, τις ομιλίες και την επισημότητα, αντί στην ουσιαστική ανάδειξη της ιστορικής προσωπικότητας του Δημήτρη Κασλά;

2. Κατά πόσο οι βαρύγδουπες εκφράσεις περί «ιστορικής ευθύνης» και «ζωντανής παρακαταθήκης» ανταποκρίνονται σε πραγματικό έργο και περιεχόμενο, και δεν αποτελούν απλώς επικοινωνιακή υπερβολή;

3. Μήπως η παρουσία πλήθους πολιτικών προσώπων και η συνολική διοργάνωση εξυπηρέτησαν περισσότερο πολιτική προβολή και εντυπώσεις, παρά έναν αυθεντικό φόρο τιμής και ουσιαστική ιστορική μνήμη;