Καρδίτσα

Μόλις την περασμένη Παρασκευή υπογράφηκε η σύμβαση για να πηγαίνουν ανακυκλώσιμα στο ΚΔΑΥ Καρδίτσας

Μόλις την περασμένη Παρασκευή υπογράφηκε η σύμβαση για να πηγαίνουν ανακυκλώσιμα στο ΚΔΑΥ Καρδίτσας

Νέο κύκλο αντιπαράθεσης προκαλεί η διαχείριση των ανακυκλώσιμων αποβλήτων στον Βόλο, μετά τις καταγγελίες που διατυπώθηκαν δημόσια για καθυστερήσεις και παραλείψεις του Δήμου Βόλου στη σύναψη προγραμματικής σύμβασης για τη μεταφορά αποβλήτων σε άλλες μονάδες διαχείρισης της Θεσσαλίας.

Όπως ανέφερε μιλώντας στην ΕΡΤ Βόλου ο δημοτικός σύμβουλος της Συμμαχίας για το Βόλο, Στ. Λημνιός, ο Δήμος Βόλου προχώρησε εκτάκτως σε συνεδρίαση της Δημοτικής Επιτροπής, με πρόσκληση που εστάλη λίγα μόλις λεπτά πριν την έναρξη, προκειμένου να εγκριθεί σύμβαση με τον Φορέα Διαχείρισης Στερεών Αποβλήτων Θεσσαλίας για τη μεταφορά των ανακυκλώσιμων αποβλήτων στην Καρδίτσα.

H σύμβαση

Σύμφωνα με όσα αναφέρθηκαν, η σύμβαση αφορά ποσό περίπου 83.000 ευρώ έως το τέλος του έτους, ενώ σε ετήσια βάση το κόστος εκτιμάται ότι θα φτάνει περίπου τις 150.000 ευρώ. Όπως τονίστηκε, το ποσό αυτό θα επιβαρύνει τα τακτικά έσοδα του Δήμου και κατ’ επέκταση τους δημότες.

Ιδιαίτερη έμφαση δόθηκε στο γεγονός ότι στον Βόλο λειτουργεί ήδη Κέντρο Διαλογής Ανακυκλώσιμων Υλικών, το οποίο συνεχίζει να εξυπηρετεί άλλους δήμους της Μαγνησίας, όπως τον Δήμο Νοτίου Πηλίου, τη Ζαγορά – Μουρέσι, τον Ρήγα Φεραίο και τον Αλμυρό.

www.ertnews.gr

ΧΩΡΙΣ ΦΙΛΤΡΟ
Ο Περιφερειάρχης Θεσσαλίας, Δημήτρης Κουρέτας, επισκέφθηκε την πρότυπη μονάδα υδροπονικής καλλιέργειας τομάτας 'Κήποι Καρδίτσας'. Μία τεχνολογικά προηγμένη επένδυση ύψους €28 εκατ. ευρώ. Ενημερώθηκε για τις καινοτόμες, περιβαλλοντικά φιλικές μεθόδους παραγωγής και το σύστημα μείωσης του ενεργειακού κόστους. Η διοίκηση εξέφρασε την δέσμευσή της για επέκταση της μονάδας (από 80 σε 130 στρέμματα), η οποία ήδη απασχολεί 100 εργαζόμενους , ενισχύοντας την τοπική οικονομία.
OPINION ZONE

γράφει
Παπαϊωάννου Στέργιος

THINK TANK

1. Πώς είναι δυνατόν μία καθαρά ιδιωτική επένδυση €28 εκατομμυρίων, με θέσεις εργασίας που δημιούργησε η ίδια η επιχείρηση, να παρουσιάζεται επικοινωνιακά περίπου ως «επίτευγμα» της Περιφέρειας Θεσσαλίας και του Δημήτρη Κουρέτα;

2. Μπορεί μία επικοινωνιακή επίσκεψη σε ένα σύγχρονο θερμοκήπιο να υποκαταστήσει την απουσία ουσιαστικής πολιτικής για τα πραγματικά προβλήματα του θεσσαλικού αγροτικού κόσμου, όπως το κόστος παραγωγής, οι υποδομές, το νερό και οι αποζημιώσεις;

3. Μήπως η υπερβολική χρήση τεχνολογικών όρων και «εντυπωσιακών» ακρωνυμίων στο δελτίο τύπου επιχειρεί περισσότερο να δημιουργήσει εικόνα και εντυπώσεις παρά να παρουσιάσει συγκεκριμένο έργο και μετρήσιμη συμβολή της δημόσιας διοίκησης;