Οικονομία

ΙΟΒΕ: Καμπανάκι για την αρνητική αποταμίευση - Η λύση των φοροκινήτρων για ειδικούς αποταμιευτικούς επενδυτικούς λογαριασμούς

ΙΟΒΕ: Καμπανάκι για την αρνητική αποταμίευση - Η λύση των φοροκινήτρων για ειδικούς αποταμιευτικούς επενδυτικούς λογαριασμούς

Η δημιουργία ειδικών αποταμιευτικών λογαριασμών για επενδύσεις στην κεφαλαιαγορά θα μπορούσε να λειτουργήσει ως νέος μοχλός ανάπτυξης για την ελληνική οικονομία, κινητοποιώντας επενδύσεις, ενισχύοντας το εισόδημα και δημιουργώντας θέσεις εργασίας, σύμφωνα με νέα μελέτη του Ιδρύματος Οικονομικών και Βιομηχανικών Ερευνών.

Η μελέτη, που εκπονήθηκε με τη στήριξη της Euronext Athens, προτείνει τη δημιουργία δύο νέων εργαλείων: ενός Αποταμιευτικού Επενδυτικού Λογαριασμού (ΑΠΕΛ) για ενήλικες και ενός Παιδικού Αποταμιευτικού Επενδυτικού Λογαριασμού (ΠΑΠΕΛ), με στόχο την ενίσχυση της μακροχρόνιας αποταμίευσης και τη διοχέτευση κεφαλαίων στην οργανωμένη αγορά.

Το ΙΟΒΕ εκτιμά ότι κάθε 1 ευρώ δημοσιονομικού κόστους από τα φορολογικά κίνητρα θα μπορούσε να οδηγήσει σε μέση ετήσια αύξηση του πραγματικού εθνικού εισοδήματος έως και κατά 2 ευρώ σε ορίζοντα πενταετίας. Παράλληλα, με μέσο ετήσιο δημοσιονομικό κόστος περίπου 100 εκατ. ευρώ, οι καθαρές νέες επενδύσεις στην οικονομία εκτιμάται ότι μπορούν να ξεπεράσουν τα 300 εκατ. ευρώ ετησίως.

Η μελέτη έρχεται σε μια περίοδο κατά την οποία η ελληνική οικονομία εξακολουθεί να εμφανίζει έντονο "αποταμιευτικό κενό". Σύμφωνα με τα στοιχεία του ΙΟΒΕ, ο ακαθάριστος ρυθμός αποταμίευσης των ελληνικών νοικοκυριών παραμένει αρνητικός, σε αντίθεση με τον μέσο όρο της ΕΕ, ενώ η συμμετοχή των ελληνικών νοικοκυριών στην κεφαλαιαγορά υπολείπεται αισθητά των ευρωπαϊκών επιπέδων.

Ο ΑΠΕΛ που προτείνεται θα αφορά προαιρετικούς ατομικούς λογαριασμούς μακροπρόθεσμων επενδύσεων σε πιστοποιημένα χαρτοφυλάκια κινητών αξιών, με φορολογικά κίνητρα που θα αυξάνονται ανάλογα με τον χρόνο διακράτησης των επενδύσεων έως και πέντε έτη. Η στόχευση αφορά κυρίως τα μεσαία εισοδηματικά στρώματα, με πρόβλεψη πλαφόν ώστε να περιορίζεται το δημοσιονομικό κόστος.

Παράλληλα, ο ΠΑΠΕΛ προβλέπει το άνοιγμα αποταμιευτικού λογαριασμού με τη γέννηση κάθε παιδιού, με δυνατότητα πρόσθετων εισφορών από τους γονείς και κρατική επιβράβευση. Τα κεφάλαια θα μπορούν να χρησιμοποιούνται χωρίς φορολογική επιβάρυνση μετά την ενηλικίωση του παιδιού. Σύμφωνα με το ΙΟΒΕ, το εργαλείο αυτό μπορεί να λειτουργήσει συμπληρωματικά και στις πολιτικές αντιμετώπισης του δημογραφικού προβλήματος.

Ιδιαίτερη έμφαση δίνεται και στη διεθνή εμπειρία. Όπως σημειώνεται, σε 11 από τις 27 χώρες της ΕΕ λειτουργούν ήδη αντίστοιχα αποταμιευτικά επενδυτικά σχήματα, ενώ παρόμοια εργαλεία εφαρμόζονται ευρέως στις ΗΠΑ, στο Ηνωμένο Βασίλειο, στον Καναδά και στην Ιαπωνία.

Το ΙΟΒΕ υποστηρίζει ακόμη ότι, σε ένα σενάριο υψηλότερων κινήτρων, το πραγματικό ΑΕΠ της χώρας θα μπορούσε να ενισχυθεί έως και κατά 0,3 ποσοστιαίες μονάδες ετησίως, ενώ η απασχόληση θα μπορούσε να αυξηθεί κατά περίπου 2.000 θέσεις εργασίας υψηλής παραγωγικότητας κατά την πρώτη δεκαετία εφαρμογής του μέτρου.

Δείτε αναλυτικά την έρευνα εδώ

Πηγή: capital.gr

ΧΩΡΙΣ ΦΙΛΤΡΟ
Σε μία κίνηση έμπρακτης στήριξης, η 'Εθνική Ασφαλιστική' παρέδωσε στην Περιφέρεια Θεσσαλίας 12 οχήματα ·  που θα καλύψουν τις ανάγκες της Πολιτικής Προστασίας. Κατά την τελετή παράδοσης, ο Περιφερειάρχης Δημήτρης Κουρέτας τόνισε την σημασία της σύμπραξης με τον ιδιωτικό τομέα, για την ασφάλεια των πολιτών. Ενώ ο Διευθύνων Σύμβουλος της εταιρείας, Δημήτρης Μαζαράκης, υπογράμμισε την δέσμευση για ενίσχυση της ανθεκτικότητας των τοπικών κοινωνιών. Ο νέος στόλος αναμένεται να βελτιώσει σημαντικά την ταχύτητα ανταπόκρισης, στα...
OPINION ZONE

γράφει
Παπαϊωάννου Στέργιος

THINK TANK

1. Εάν η Πολιτική Προστασία μιας ολόκληρης Περιφέρειας εξαρτάται από δωρεές ιδιωτικών εταιρειών, τότε ποιά είναι τελικά η ευθύνη και η παρουσία τού ίδιου τού κράτους;

2.Πώς μπορεί να παρουσιάζεται ως «θωράκιση» και «επιτυχία» η παραλαβή μόλις 12 οχημάτων, όταν η Θεσσαλία αντιμετωπίζει επαναλαμβανόμενες και τεράστιες φυσικές καταστροφές;

3. Μήπως οι τελετές, οι αγιασμοί και οι συμβολικές ανταλλαγές δώρων εξυπηρετούν περισσότερο την επικοινωνιακή εικόνα των φορέων, παρά τις πραγματικές ανάγκες πολιτικής προστασίας των πολιτών;