Χωρίς Φίλτρο

Σεισμική Αναβάθμιση το έτος 2026 (!) για τον Σεισμό του έτους 2021!

Σεισμική Αναβάθμιση το έτος 2026 (!) για τον Σεισμό του έτους 2021!

Σύμφωνα με δελτίο Τύπου της Περιφέρειας Θεσσαλίας, υπεγράφη προγραμματική σύμβαση μεταξύ του Περιφερειάρχη Θεσσαλίας Δημήτρη Κουρέτα και του Σεβασμιότατου Μητροπολίτη Ελασσόνας Χαρίτωνα για την υλοποίηση του έργου «Εργασίες Σεισμικής Αναβάθμισης Φέροντα Οργανισμού Ιερού Ναού Αγίου Νικολάου Δαμασίου», με φορέα υλοποίησης και χρηματοδότησης την Περιφέρεια Θεσσαλίας και κύριο του έργου την Ιερά Μητρόπολη Ελασσώνος. Ο Ιερός Ναός, που βρίσκεται στο Δαμάσι του Δήμου Τυρνάβου και είχε υποστεί σημαντικές ζημιές από τους σεισμούς του Μαρτίου 2021, θα ενισχυθεί με πρόσθετες εργασίες αποκατάστασης του φέροντος οργανισμού, ώστε να ανταποκρίνεται στις ισχύουσες αντισεισμικές προδιαγραφές. Το έργο περιλαμβάνει ενίσχυση δομικών στοιχείων όπως πεσσούς, εξωτερικές τοιχοποιίες και εσωτερικούς τοίχους, με στόχο τη διασφάλιση της στατικής επάρκειας και της αντοχής του κτιρίου, ενώ ο συνολικός προϋπολογισμός ανέρχεται σε 372.620 ευρώ (συμπεριλαμβανομένου ΦΠΑ) και χρηματοδοτείται από το Περιφερειακό Πρόγραμμα Ανάπτυξης Θεσσαλίας στο πλαίσιο του ΕΠΑ.

Όταν οι πέτρες περιμένουν πέντε χρόνια – αλλά τα δελτία Τύπου έρχονται εγκαίρως

Η Περιφέρεια Θεσσαλίας ανακοίνωσε με επισημότητα την υπογραφή προγραμματικής σύμβασης για την σεισμική αναβάθμιση του Ιερού Ναού Αγίου Νικολάου στο Δαμάσι. Το έργο, ύψους €372.620 ευρώ, χρηματοδοτείται από το Περιφερειακό Πρόγραμμα Ανάπτυξης και αφορά την ενίσχυση του φέροντος οργανισμού του Ναού.

Μέχρι εδώ, όλα θετικά.

Το μόνο μικρό — απολύτως χρονικό — ερώτημα είναι, ότι ο σεισμός στον οποίο αναφέρεται το δελτίο Τύπου, σημειώθηκε τον Μάρτιο του 2021.

Βρισκόμαστε στο 2026.

Η προγραμματική σύμβαση υπογράφεται, πέντε χρόνια μετά την φυσική καταστροφή. Οι ρωγμές στους τοίχους άντεξαν. Η γραφειοκρατία χρειάστηκε περισσότερο χρόνο.

Ο Περιφερειάρχης Δημήτρης Κουρέτας και ο Μητροπολίτης Χαρίτων, συμφώνησαν για την υλοποίηση ενός έργου που, πράγματι, έχει σημασία για την τοπική κοινωνία. Ο Ιερός Ναός αποτελεί στοιχείο ταυτότητας και συνοχής. Κανείς δεν διαφωνεί.

Όμως εδώ δεν κρίνεται η αναγκαιότητα. Κρίνεται ο χρόνος.

Διότι η αντισεισμική προστασία δεν είναι επετειακή εκδήλωση. Είναι ζήτημα ασφάλειας.

Η ανακοίνωση αναφέρεται σε «πρόσθετες εργασίες σεισμικής αναβάθμισης» και εναρμόνιση με τους ισχύοντες κανονισμούς.

Εύλογο. Το ερώτημα όμως παραμένει …

― «Γιατί χρειάστηκαν πέντε χρόνια για να φτάσουμε στην υπογραφή;»

Ήταν ζήτημα μελετών;

Χρηματοδότησης;

Προτεραιοτήτων;

Σε μια περιοχή, η οποία επλήγη σοβαρά το 2021, η ταχύτητα αποκατάστασης αποτελεί δείκτη διοικητικής αποτελεσματικότητας!

Κι’ όταν η αποκατάσταση θρησκευτικών και δημοσίων κτιρίων καθυστερεί επί μακρόν, η κοινωνία δικαιούται να γνωρίζει τον λόγο!

Η Περιφέρεια Θεσσαλίας παρουσιάζει το έργο, ως απάντηση σε πάγιο αίτημα της τοπικής κοινωνίας. Αυτό, από μόνο του υποδηλώνει, ότι το αίτημα υπήρχε καιρό. Το ζητούμενο είναι, άν υπήρξε και ανάλογη διοικητική επιτάχυνση…

Τα €372.620 ευρώ δεν είναι μικρό ποσό. Είναι δημόσιο χρήμα. Και το δημόσιο χρήμα οφείλει να συνοδεύεται, από δημόσια λογοδοσία — όχι μόνον ώς προς το «τί» γίνεται, αλλά και ως προς το «πότε» γίνεται!

Διότι η πολιτική αποτελεσματικότητα δεν υπολογίζεται με την υπογραφή της σύμβασης.

Υπολογίζεται με το χρονικό διάστημα, που μεσολάβησε , έως ότου φτάσουμε σ’ αυτήν.

Οι σεισμοί έρχονται ξαφνικά.

Οι αποφάσεις όχι.

Και η κοινωνία θυμάται ημερομηνίες ... (!)

ΧΩΡΙΣ ΦΙΛΤΡΟ
Η Περιφέρεια Θεσσαλίας, με την στήριξη των Επιμελητηρίων Λάρισας και Καρδίτσας, συμμετείχε δυναμικά στην Διεθνή Έκθεση προϊόντων ιδιωτικής ετικέτας PLMA 2026 , στο Άμστερνταμ (19–20 Μαΐου). Εννέα θεσσαλικές επιχειρήσεις παρουσίασαν τα προϊόντα τους. Πραγματοποίησαν στοχευμένες εμπορικές συναντήσεις και απέσπασαν θετικές εντυπώσεις · με τα περίπτερά τους να τα επισκέπτονται και εκπρόσωποι της Ελληνικής Πρεσβείας στην Ολλανδία.
OPINION ZONE

γράφει
Παπαϊωάννου Στέργιος

THINK TANK

1. Πόσα από τα έργα που ανακοινώθηκαν επανειλημμένα από την Περιφέρεια Θεσσαλίας έχουν ολοκληρωθεί, ποιο είναι το χρονοδιάγραμμα υλοποίησής τους και ποια μετρήσιμα αποτελέσματα έχουν αποδώσει στους πολίτες;

2. Γιατί η Περιφερειακή Αρχή δίνει τόσο μεγάλη έμφαση στην επικοινωνία, στις συσκέψεις και στις δημόσιες ανακοινώσεις, χωρίς να συνοδεύονται πάντοτε από αντίστοιχη δημόσια λογοδοσία για την πρόοδο ή την αποτυχία των εξαγγελιών;

3. Μπορεί η διοίκηση Κουρέτα να παρουσιάσει συγκεκριμένα παραδείγματα προβλημάτων που καταγράφηκαν στο "πεδίο", επιλύθηκαν πλήρως και δεν χρειάστηκε να επανεμφανιστούν σε μεταγενέστερα δελτία τύπου ως εκκρεμότητες;