Εδώ δεν έχουμε απλώς μια άποψη, έχουμε άσκηση εξουσίας μέσω 'Facebook'
Ο κ. Κουρέτας ανακάλυψε με ημερομηνία 10/1/2026 ότι οι αποφάσεις της Κομισιόν παράγουν συνέπειες.
Και αντί να παρουσιάσει σχέδιο, μηχανισμό, πίεση, τεκμηριωμένη πρόταση, ή έστω χρονοδιάγραμμα, περιορίζεται στο διαχρονικό ελληνικό πολιτικό εργαλείο «Μήπως να το ξαναδείτε;»
Η ανάρτηση δεν είναι παρέμβαση είναι εκ των υστέρων διαπίστωση αδυναμίας.
Περιφερειάρχης , ή σχολιαστής επικαιρότητας;
Ο κ. Κουρέτας δηλώνει ότι «δεν μπορώ να δω πώς θα ξαναμπούν στο επάγγελμα οι κτηνοτρόφοι».
Και εδώ γεννάται το απλό, αλλά αμείλικτο ερώτημα :
Αν δεν μπορεί να το δει ο Περιφερειάρχης, τότε ποιος ακριβώς πληρώνεται για να το δει;
Διότι η Περιφέρεια δεν είναι 'think tank' αγωνίας.
Ούτε προσωπικό ημερολόγιο προβληματισμών.
Είναι θεσμός πρόβλεψης, σχεδιασμού και διεκδίκησης.
Η 'ευελιξία γνώμης' ως πολιτική αρετή;
Ο κ. Κουρέτας μας ενημερώνει , ότι «πρέπει κάποιος να αλλάζει γνώμη άν απαιτείται».
Σωστό.
Μόνον, που εδώ δεν άλλαξε γνώμη κανείς απλώς άλλαξαν τα δεδομένα και η Περιφέρεια τα ακολουθεί λαχανιασμένη ...
Η αλλαγή γνώμης προϋποθέτει:
αρχική θέση,
τεκμηρίωση,
ευθύνη.
Εδώ έχουμε απλώς καθυστερημένη προσαρμογή , ντυμένη με τον μανδύα της 'επιστημονικής εντιμότητας' .
Στοχευμένος εμβολιασμός από πρόταση σε ευχή
Ο «στοχευμένος εμβολιασμός» παρουσιάζεται όχι ώς :
ολοκληρωμένο σχέδιο,
διαβούλευση με κτηνοτρόφους,
χρηματοδοτικό εργαλείο,
πίεση προς τα ευρωπαϊκά όργανα
Αλλά ως ευχή στο κενό, με αποδέκτη τον Υπουργό και κοινό τα 'social media' ...
Η Περιφέρεια, αντί να ηγείται παρακαλεί.
Αντί να διαπραγματεύεται, υπονοεί.
Αντί να προστατεύει τους κτηνοτρόφους, τους χρησιμοποιεί ως άλλοθι αδράνειας!
Το άρθρο αυτό δεν αποκαλύπτει ευαισθησία.
Αποκαλύπτει θεσμική αμηχανία.
Ο κ. Κουρέτας:
δεν προλαβαίνει τις εξελίξεις,
δεν διαμορφώνει πολιτική,
δεν συγκρούεται,
δεν δεσμεύεται.
Απλώς σχολιάζει την πραγματικότητα που τον προσπερνά ...
Και δυστυχώς, για τους κτηνοτρόφους της Θεσσαλίας , η πολιτική του Περιφερειάρχη δεν είναι στοχευμένη είναι εκ των υστέρων... (!)
