1. Πώς μπορεί η Περιφέρεια να παρουσιάζει ως «επιτυχία» μια διαχείριση που, σύμφωνα με τη δική της παραδοχή, αντέχει μόνο στο 30% μιας προηγούμενης καταστροφής και όχι σε ένα πραγματικά σοβαρό πλημμυρικό φαινόμενο;
2. Για ποιον λόγο, δύο και πλέον χρόνια μετά τον Daniel, δεν έχει ολοκληρωθεί ούτε ένα ουσιαστικό αντιπλημμυρικό έργο, ενώ εκατοντάδες εκατομμύρια ευρώ έχουν εξαγγελθεί και η Θεσσαλία παραμένει υδραυλικά ανοχύρωτη;
3. Μήπως η έμφαση σε πλατφόρμες, δείκτες, χρόνους ροής και ψηφιακά εργαλεία λειτουργεί ως επικοινωνικό άλλοθι που συγκαλύπτει την απουσία έργων πρόληψης, πλήρους αποκατάστασης και πραγματικής θωράκισης των υποδομών και των πολιτών;
