1. Πώς γίνεται δύο χρόνια μετά τις πλημμύρες η Περιφέρεια να εξακολουθεί να διοργανώνει ημερίδες αντί να παρουσιάζει ολοκληρωμένα έργα αποκατάστασης;
2. Γιατί συνεχίζει να υπάρχει επικοινωνιακή «επιστημονική» συζήτηση όταν οι αγρότες παραμένουν χωρίς γη, χωρίς παραγωγή και χωρίς πραγματική στήριξη;
3. Πώς μπορεί η διοίκηση να μιλά για πολιτικές αποκατάστασης όταν η ίδια δεν εμφανίζεται στο πεδίο όπου τα προβλήματα είναι πραγματικά και πιεστικά;
1. Ποιά συγκεκριμένα έργα πολιτικής προστασίας έχουν υλοποιηθεί πλήρως και έχουν αποδείξει στην πράξη ότι μπορούν να αντέξουν μία νέα κρίση αντίστοιχη του “Daniel”;
2, Με ποιον μετρήσιμο τρόπο οι εξαγγελίες για υγεία, ψηφιοποίηση και ανάπτυξη έχουν βελτιώσει την καθημερινότητα των πολιτών και όχι απλώς την επικοινωνιακή εικόνα της Περιφέρειας;
3. Ποιο είναι το ενιαίο, επιχειρησιακά εφαρμόσιμο σχέδιο για τη στήριξη του πρωτογενούς τομέα, με σαφές χρονοδιάγραμμα και δεσμευτικούς στόχους, και γιατί αυτό δεν είναι ήδη ορατό στην πραγματική οικονομία της Θεσσαλίας;
ΙΔΙΟΚΤΗΣΙΑ © ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΑ ΑΥΞΗΜΕΝΗΣ ΕΥΘΥΝΗΣ Μ.Ι.Κ.Ε.
