Think Tank

THINK TANK

THINK TANK

1. Πώς γίνεται οι ίδιες αρχές που υπέγραψαν, ενέκριναν και προώθησαν το ενεργειακό «προικοσύμφωνο» της Θεσσαλίας, να εμφανίζονται σήμερα ως «ανήσυχες» και «περιβαλλοντικά ευαίσθητες», όταν το LNG στον Παγασητικό είναι άμεση συνέπεια της στρατηγικής που οι ίδιες υλοποίησαν;

2. Ποιος αναλαμβάνει την ευθύνη για την εγκατάσταση ενός πλωτού σταθμού 170.000 κ.μ. LNG δίπλα σε κατοικίες, σχολεία και παραλίες, σε μια σεισμογενή περιοχή με ενεργό ρήγμα, όταν η ίδια η μελέτη ασφάλειας παραδέχεται κινδύνους που… δεν αναλύει;

3. Γιατί δεν παρουσιάζονται επίσημα, καθαρά και δημόσια οι επιπτώσεις στη θάλασσα, στην αλιεία, στον τουρισμό και στις εκπομπές μεθανίου — κι αν δεν υπάρχουν σοβαροί κίνδυνοι, γιατί τότε τόση σιωπή;

ΧΩΡΙΣ ΦΙΛΤΡΟ
Στα πολιτικά πηγαδάκια της Θεσσαλίας, αλλά και στα πιο «ανήσυχα» καφενεία της επαρχίας, κυκλοφορεί έντονα τις τελευταίες ημέρες μια φήμη που σηκώνει αρκετή κουβέντα. Ο Περιφερειάρχης Θεσσαλίας Δημήτρης Κουρέτας και ο γνωστός κτηνοτρόφος Θωμάς Μόσχος φαίνεται – σύμφωνα πάντα με ανεπιβεβαίωτες πληροφορίες – ότι έχουν αναπτύξει σχέσεις ιδιαίτερης σύμπλευσης, κάτι παραπάνω από απλή πολιτική ταύτιση.
THINK TANK

1. Πώς νομιμοποιείται πολιτικά και ηθικά η επένδυση επικοινωνιακού κεφαλαίου σε δράσεις “branding” και εκδηλώσεις προβολής, όταν βασικές υποδομές της Θεσσαλίας παραμένουν κατεστραμμένες και κρίσιμα περιβαλλοντικά και κοινωνικά προβλήματα άλυτα;

2. Με ποια επιστημονική και θεσμική συνέπεια μιλά η Περιφέρεια για “υγεία” μέσω αποσταγμάτων, όταν δεν έχει παρουσιαστεί ένα ολοκληρωμένο, μετρήσιμο και δημόσια λογοδοτούμενο σχέδιο για την υγεία, το περιβάλλον και την ποιότητα ζωής των πολιτών της Θεσσαλίας;

3. Πότε η Περιφερειακή Αρχή θα μετατοπίσει το επίκεντρο από την επικοινωνιακή αξιοποίηση της παράδοσης και των προϊόντων της γης σε ουσιαστική άσκηση πολιτικής, με σαφείς προτεραιότητες, χρονοδιαγράμματα και ευθύνη απέναντι στους πολίτες;

designed & hosted by
32bit Creative Studio