Η λειτουργία της Δικαιοσύνης, τα θεσμικά αντίβαρα απέναντι στην εκτελεστική εξουσία και η ανάγκη, ή μη, συνταγματικής αναθεώρησης βρέθηκαν στο επίκεντρο συζήτησης στο πλαίσιο του ετήσιου Συνεδρίου με τίτλο "Εθνικό Σχέδιο Δράσης υπό συνθήκες παγκόσμιας αβεβαιότητας", που διοργανώνει ο Κύκλος Ιδεών σε συνεργασία με το Οικονομικό Φόρουμ των Δελφών.
Η Μιλένα Αποστολάκη, Βουλευτής και Δικηγόρος, υποστήριξε ότι η σημερινή κρίση δεν απορρέει πρωτίστως από το ίδιο το Σύνταγμα, αλλά από τον τρόπο με τον οποίο αυτό εφαρμόζεται. Όπως σημείωσε, "κανένας δεν αποδίδει το πολιτικό, το αξιακό, το κοινωνικό, το οικονομικό ή αναπτυξιακό πρόβλημα της χώρας στο Σύνταγμά της", ενώ, αναφερόμενη στις διατάξεις για την ποινική ευθύνη υπουργών και την επιλογή της ηγεσίας της Δικαιοσύνης, υπογράμμισε ότι ακόμη και το ισχύον πλαίσιο, "εάν εφαρμοζόταν τόσο στο γράμμα όσο και, κυρίως, κατά το πνεύμα του συνταγματικού νομοθέτη, δεν θα δημιουργούσε κανένα πρόβλημα". Τόνισε, ωστόσο, ότι τη χώρα διαπερνά "βαθιά θεσμική κρίση και ότι μια αναθεωρητική διαδικασία θα μπορούσε να αποδειχθεί γόνιμη μόνο εφόσον υπάρξει αποκατάσταση της εμπιστοσύνης και υπάρξει πολιτική συναίνεση".
Σε διαφορετικό τόνο, ο Δημήτρης Βερβεσός, τέως Πρόεδρος του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών, υποστήριξε ότι η συνταγματική αναθεώρηση δεν αποτελεί πλέον θεωρητική συζήτηση, αλλά πολιτική αναγκαιότητα. "Είμαστε υποχρεωμένοι να πάμε σε συνταγματική αναθεώρηση", ανέφερε, περιγράφοντας μια βαθιά κρίση αξιοπιστίας στη λειτουργία της Δικαιοσύνης και, συνολικότερα, των θεσμών. Έκανε λόγο για "στρεβλώσεις στον τρόπο επιλογής της ηγεσίας της Δικαιοσύνης, για θολά όρια μεταξύ πολιτικής και δικαστικής εξουσίας και για ένα status quo που ενισχύει τη δυσπιστία της κοινωνίας". "Η κοινωνία έχει ήδη ψηφίσει την αναθεώρηση", σημείωσε, αναφερόμενος ειδικά στα ζητήματα ισονομίας και θεσμικής λογοδοσίας.
Από την πλευρά του, ο Γιώργος Δελλής, Καθηγητής της Νομικής Σχολής του ΕΚΠΑ, επέμεινε στην ανάγκη "ύπαρξης πραγματικών αντιβάρων απέναντι στη συγκέντρωση εξουσίας", εκτιμώντας ότι "το ελληνικό πολιτικό σύστημα έχει σταδιακά αποδυναμώσει κρίσιμους μηχανισμούς ισορροπίας, χωρίς ταυτόχρονα να έχει αναπτύξει κουλτούρα πολιτικής συνεννόησης". Αναφέρθηκε στον ρόλο του Προέδρου της Δημοκρατίας, των ανεξάρτητων αρχών και της Δικαιοσύνης ως πιθανών πυλώνων θεσμικής εξισορρόπησης, αλλά ξεκαθάρισε ότι οι θεσμικές παρεμβάσεις, από μόνες τους, δεν αρκούν. "Χωρίς συναινέσεις δεν μπορούμε να κάνουμε αναθεώρηση", είπε.
Ο Κώστας Μενουδάκος, Πρόεδρος ε.τ. του Συμβουλίου της Επικρατείας και πρώην Πρόεδρος της ΑΠΔΠΧ, υποστήριξε ότι το πρόβλημα δεν βρίσκεται κατ’ ανάγκην στο συνταγματικό κείμενο αλλά στη λειτουργία των θεσμών. "Το Σύνταγμά μας θα μπορούσε να μην αλλάξει καθόλου, εάν εφαρμοζόταν σωστά". Ειδικά για τη Δικαιοσύνη, έδωσε έμφαση όχι τόσο στην ανάγκη νέων συνταγματικών προβλέψεων όσο στην ανάγκη εσωτερικής μεταρρύθμισης του ίδιου του δικαστικού συστήματος, με ενίσχυση της εσωτερικής ανεξαρτησίας και περιορισμό υπερσυγκεντρωτικών χαρακτηριστικών στην κορυφή της ιεραρχίας. Κατά την εκτίμησή του, "η ουσιαστική μεταρρύθμιση περνά περισσότερο μέσα από μια δημοκρατικότερη εσωτερική οργάνωση της Δικαιοσύνης παρά από τη διαρκή προσθήκη νέων συνταγματικών ρυθμίσεων".
Τη συζήτηση συντόνισε ο δημοσιογράφος Πάσχος Μανδραβέλης.
Πηγή: capital.gr
