Πολιτική

Η ελληνική σκιά του Qatargate: Ο Αβραμόπουλος, τα 75.000 ευρώ και ο έλεγχος για συμμετοχή σε εγκληματική οργάνωση

Η ελληνική σκιά του Qatargate: Ο Αβραμόπουλος, τα 75.000 ευρώ και ο έλεγχος για συμμετοχή σε εγκληματική οργάνωση

Ανακαλύψτε περισσότερα άρθρα στα αποτελέσματα αναζήτησης

Αντιμέτωπος με βαριές κατηγορίες είναι, σύμφωνα με ασφαλείς πληροφορίες, ο πρώην Ευρωπαίος Επίτροπος και νυν βουλευτής της ΝΔ, Δημήτρης Αβραμόπουλος, για τον οποίο έφτασε στην Αθήνα ένταλμα σύλληψης από τις ευρωπαϊκές αρχές ελέγχου, οι οποίες εξετάζουν εδώ και μια 4ετία το σκάνδαλο Qatargate. Πιο συγκεκριμένα ο βουλευτής Ηλείας φέρεται να ελέγχεται για τα αδικήματα της συμμετοχής σε εγκληματική οργάνωση, της νομιμοποίησης εσόδων και της παθητικής δωροδοκίας . Το ποσό της δωροδοκίας ανέρχεται στις 75.000 ευρώ και αφορά τις πληρωμές που φέρεται να έλαβε από ΜΚΟ, η οποία έχει κομβικό ρόλο στην υπόθεση. Για τα συγκεκριμένα ποσά ο κ. Αβραμόπουλος έχει δηλώσει πως ήταν νόμιμα και ότι έχουν φορολογηθεί στην Ελλάδα.

Συγκλίνουσες πληροφορίες του in αναφέρουν μάλιστα ότι στη δικογραφία του κ. Αβραμόπουλου περιλαμβάνεται και το όνομα ανώτερου κυβερνητικού στελέχους, που εκείνη την περίοδο κατείχε υψηλόβαθμη θέση στην Κομισιόν, και το όνομά του είχε συμπεριληφθεί σε δημοσιεύματα ευρωπαϊκών ΜΜΕ που αναφέρονταν στο σκάνδαλο. Μάλιστα σύμφωνα με τις ίδιες πηγές δεν αποκλείεται να υπάρξει και δεύτερη δικογραφία τις επόμενες μέρες.

Το σκάνδαλο

Το Qatargate στο οποίο εμπλέκεται το όνομα του Δημήτρη Αβραμόπουλου είναι αν όχι το μεγαλύτερο, σίγουρα όμως ένα από τα μεγαλύτερα σκάνδαλα διαφθοράς που έχουν πλήξει ποτέ το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο. Ξεκίνησε τον Δεκέμβριο του 2022, όταν οι βελγικές αρχές αποκάλυψαν ένα δίκτυο που φέρεται να προσπαθούσε να επηρεάσει αποφάσεις και τοποθετήσεις ευρωβουλευτών υπέρ του Κατάρ (και σε ορισμένα σκέλη της έρευνας και υπέρ του Μαρόκου) μέσω χρημάτων, δώρων και άλλων παροχών. Στο πλαίσιο των ερευνών αυτών είχε συλληφθεί τότε και η ευρωβουλευτίνα του ΠΑΣΟΚ, Εύα Καϊλή.

Η σύλληψή της επέφερε και την καθαίρεσή της από τη θέση της αντιπροέδρου του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, προφυλακίστηκε για μεγάλο χρονικό διάστημα και έως σήμερα αντιμετωπίζει κατηγορίες για συμμετοχή σε εγκληματική οργάνωση, διαφθορά και ξέπλυμα χρήματος. Η  ίδια δηλώνει αθώα.

Το νήμα της υπόθεσης

Το νήμα της υπόθεσης άρχισε να ξετυλίγεται σε προεορταστική περίοδο και σε φάση εγκλεισμού λόγω πανδημίας. Ήταν Δεκέμβρης του 2022 όταν πραγματοποιήθηκαν έφοδοι σε κατοικίες και γραφεία στις Βρυξέλλες από την αστυνομία του Βελγίου. Οι αρχές κατάσχεσαν πάνω από 1,5 εκατ. ευρώ σε μετρητά και προχώρησαν σε συλλήψεις. Στο επίκεντρο βρέθηκαν ο πρώην Ιταλός ευρωβουλευτής Αντόνιο Παντσέρι, η Εύα Καϊλή και ο σύντροφός της Φραντσίσκο Τζιόρτζι, ο οποίος ήταν βοηθός του Παντσέρι.

Σύμφωνα με τις βελγικές αρχές, ο Αντόνιο Παντσέρι θεωρήθηκε κεντρικό πρόσωπο του δικτύου επιρροής. Οι εισαγγελείς υποστηρίζουν ότι μέσω ΜΚΟ και πολιτικών επαφών επιχειρήθηκε η προώθηση συμφερόντων ξένων κρατών μέσα στους ευρωπαϊκούς θεσμούς. Ο Παντσέρι εν συνεχεία προχώρησε σε συμφωνία συνεργασίας με τις αρχές, κάτι που επηρέασε σημαντικά την πορεία της έρευνας.

Συμμετοχή στην ΜΚΟ

Η εμπλοκή του Δημήτρη Αβραμόπουλου στην υπόθεση σχετίζεται με τη συμμετοχή του στo επίτιμο ΔΣ της ΜΚΟ του Παντσέρι, Fight Impunity, η οποία διερευνάται με την κατηγορία ότι διοχέτευε δωροδοκίες για να επηρεάσει ψηφίσματα της Ευρωβουλής προς όφελος του Κατάρ.

Αξίζει να πούμε εδώ ότι το όνομα του βουλευτή Ηλείας δεν ακούγεται τώρα ως εμπλεκόμενο. Είχε εμφανιστεί και το 2022 μέσω δημοσιευμάτων ξένων εφημερίδων, με τον ίδιο να αρνείται κάθε εμπλοκή. Ειδικότερα, σύμφωνα με δηλώσεις του εκείνη την περίοδο, η συμμετοχή του στην ΜΚΟ  Fight Impunity «ήταν εξ αρχής απολύτως χωρίς εκτελεστικές ή διαχειριστικές αρμοδιότητες. Η επιτροπή που συμμετείχα, μεταξύ των άλλων μαζί με προσωπικότητες όπως η Φ. Μογκερίνι, ο Γάλλος πρώην πρωθυπουργός Bernard Cazeneuve και η Γερουσιαστής Emma Bonino, ήταν τιμητική».

Μάλιστα, ο κ. Αβραμόπουλος τόνιζε πως τόσο για τη συμμετοχή όσο και για χρηματική αποζημίωση που έλαβε (περίπου 75.000 ευρώ), είχε ζητήσει την άδεια των αρμόδιων οργάνων και πως είχε λάβει έγκριση από την ίδια την πρόεδρο της Ε.Ε., Ούρσουλα Φον ντερ Λάιεν. Συμπλήρωνε δε, πως τα χρήματα που έλαβε φορολογήθηκαν απ’ το ελληνικό κράτος.

Παρ’ όλα αυτά φαίνεται ότι οι δηλώσεις του δεν είχαν πείσει τις αρχές, οι οποίες ερευνούσαν τις επαφές του στο πλαίσιο της δραστηριοποίησης που είχε με τη συγκεκριμένη ΜΚΟ.

Τι δηλώνει ο κ. Αβραμόπουλος

Οι σημερινές δηλώσεις του κ. Αβραμόπουλου δεν διαφέρουν από εκείνες που είχε κάνει το 2022. Εν ολίγοις όχι μόνο επιμένει στην αθωότητά του, αλλά χαρακτηρίζει την εξέλιξη της υπόθεσης ως «ύποπτη», επιφυλασσόμενος να ασκήσει νομικά μέσα. «Παρότι πρόκειται για ένα απολύτως αβάσιμο ζήτημα, δηλώνω ευθέως ότι δεν πρόκειται να κάνω χρήση οποιασδήποτε βουλευτικής ασυλίας. Αντιθέτως, θα αποταθώ ο ίδιος στην ελληνική Δικαιοσύνη, ζητώντας να ερευνηθεί πλήρως το θέμα και να αποφανθεί», ανάφερε μεταξύ άλλων.

Ποιος είναι ο Παντσέρι

Αναφέραμε ήδη πιο πάνω ότι κεντρικό πρόσωπο στο σκάνδαλο είναι ο Αντόνιο Παντσέρι. Διατέλεσε πρώην ευρωβουλευτής της κεντροαριστεράς και υπήρξε μέλος του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου από το 2004 έως το 2019. Είχε σημαντική επιρροή σε θέματα εξωτερικής πολιτικής, ανθρωπίνων δικαιωμάτων και σχέσεων της ΕΕ με χώρες της Μέσης Ανατολής και της Βόρειας Αφρικής. Όταν αποχώρησε από την ευρωβουλή ξεκίνησε τις δραστηριότητες με διάφορες ΜΚΟ, μεταξύ των οποίων και την Fight Impunity.

Σύμφωνα με τις έρευνες των αρχών, ο Παντσέρι φέρεται να δημιούργησε έναν μηχανισμό μέσω του οποίου γίνονταν επαφές με ευρωβουλευτές, προωθούνταν συγκεκριμένες τροπολογίες και ψηφίσματα, αμβλύνονταν επικρίσεις για το Κατάρ και το Μαρόκο, καλλιεργούνταν θετικό κλίμα σε ευρωπαϊκούς θεσμούς. Ανάμεσα στις επικρίσεις περιλαμβάνονταν κι εκείνες για το Παγκόσμιο Κύπελλο Ποδοσφαίρου του 2022 που φιλοξενήθηκε απ’ το Κατάρ. Σε κάθε περίπτωση οι εισαγγελείς θεωρούν ότι ο Παντσέρι ήταν ο «εγκέφαλος» του δικτύου.

Συμφωνία με τις αρχές

Το 2023 οι αρχές πέτυχαν μια συμφωνία με τον Παντσέρι, ο οποίος έκτοτε έγινε ο βασικός τους μάρτυρας για τη λειτουργία του δικτύου. Εδώ αξίζει να σημειωθεί ότι κατά καιρούς οι καταθέσεις του έχουν αμφισβητηθεί για την εγκυρότητά τους. Ο ίδιος πάντως, παραδέχθηκε ότι συμμετείχε σε πράξεις διαφθοράς που συνδέονταν με το Κατάρ και το Μαρόκο και συμφώνησε να αποκαλύψει ποιοι έπαιρναν χρήματα, πώς γίνονταν οι πληρωμές, ποιοι μεσολαβούσαν και ποια κράτη εμπλέκονταν.

Το παράδοξο του Qatargate είναι ότι ο άνθρωπος που θεωρείται από τις αρχές ο βασικός οργανωτής του δικτύου είναι ταυτόχρονα και ο σημαντικότερος μάρτυρας της κατηγορίας. Αυτός είναι και ο λόγος που σχεδόν όλες οι υπερασπιστικές γραμμές των κατηγορουμένων επικεντρώνονται στην αξιοπιστία του Παντσέρι, μεταξύ των οποίων και της Εύας Καϊλή.

Αυτός είναι και ο λόγος που, παρότι το σκάνδαλο ξέσπασε το 2022, αρκετές από τις πιο κρίσιμες κατηγορίες δεν έχουν ακόμη κριθεί οριστικά από τη Δικαιοσύνη και πολλές από τις υποθέσεις εκκρεμούν ακόμα…

Πηγή: in.gr

Θεσσαλία

Ξεκίνησαν σήμερα, Δευτέρα 22 Ιουνίου, τα εκπαιδευτικά προγράμματα κολύμβησης για παιδιά και ενήλικες στο Πολυδύναμο Αθλητικό Κέντρο Τυρνάβου, ενώ από σήμερα η πισίνα λειτουργεί και για το κοινό, προσφέροντας σε όλους τους δημότες έναν σύγχρονο, ασφαλή και φιλόξενο χώρο άθλησης, ψυχαγωγίας και δροσιάς, με ελεύθερη είσοδο.

ΧΩΡΙΣ ΦΙΛΤΡΟ
Η συνάντηση της Αγροδιατροφικής Σύμπραξης Θεσσαλίας με τη διοίκηση του ΣΒΘΣΕ στον Βόλο επιβεβαίωσε τη βούληση για τη δημιουργία ενός ολοκληρωμένου μοντέλου συνεργασίας που θα συνδέει παραγωγή, μεταποίηση, logistics και γαστρονομία, ενισχύοντας την ιχνηλασιμότητα και τη διαμόρφωση μιας ενιαίας αγροδιατροφικής ταυτότητας για τη Θεσσαλία. Στο πλαίσιο αυτό, πραγματοποιήθηκαν επισκέψεις στην εταιρεία Centaur, με διεθνή δραστηριότητα στον τομέα της ασφάλειας τροφίμων, καθώς και στο πρότυπο...
THINK TANK

1. Πόσα από τα έργα που ανακοινώθηκαν επανειλημμένα από την Περιφέρεια Θεσσαλίας έχουν ολοκληρωθεί, ποιο είναι το χρονοδιάγραμμα υλοποίησής τους και ποια μετρήσιμα αποτελέσματα έχουν αποδώσει στους πολίτες;

2. Γιατί η Περιφερειακή Αρχή δίνει τόσο μεγάλη έμφαση στην επικοινωνία, στις συσκέψεις και στις δημόσιες ανακοινώσεις, χωρίς να συνοδεύονται πάντοτε από αντίστοιχη δημόσια λογοδοσία για την πρόοδο ή την αποτυχία των εξαγγελιών;

3. Μπορεί η διοίκηση Κουρέτα να παρουσιάσει συγκεκριμένα παραδείγματα προβλημάτων που καταγράφηκαν στο "πεδίο", επιλύθηκαν πλήρως και δεν χρειάστηκε να επανεμφανιστούν σε μεταγενέστερα δελτία τύπου ως εκκρεμότητες;