Πολιτική

ΕΛΑΣ – ΣΥΡΙΖΑ: Δεν υπάρχουν «ρεζερβέ» στο κόμμα Τσίπρα

ΕΛΑΣ – ΣΥΡΙΖΑ: Δεν υπάρχουν «ρεζερβέ» στο κόμμα Τσίπρα

Η Κεντρική Επιτροπή του ΣΥΡΙΖΑ τάχθηκε υπέρ της εισήγησης του Σωκράτη Φάμελλου για συμπόρευση με την ΕΛΑΣ του Αλέξη Τσίπρα, σε συσχετισμούς 70%-30% απέναντι στην τριάδα που σχηματίζουν πλέον ο Παύλος Πολάκης, ο Νίκος Παππάς και η Ρένα Δούρου, οι οποίοι εκφράζουν όσα στελέχη θεωρούν πως αυτή η απόφαση δημιουργεί μια παραλυτική κατάσταση για την Κουμουνδούρου. Η δική τους τροπολογία, που απορρίφθηκε, πρότεινε ευρύ προοδευτικό πλαίσιο με τη Λούκα Κατσέλη, τον Νίκο Κοτζιά, στελέχη της ΝΕΑΡ που αποχώρησαν, αλλά και τον Τσίπρα.

Το βασικό πρόβλημα παραμένει η στάση της Αμαλίας, η οποία δεν μοιάζει να έχει αλλάξει. Οπως σημείωναν χθες συνομιλητές του Τσίπρα, γνώριζαν πως η ίδρυση της ΕΛΑΣ θα προκαλούσε εξελίξεις σε όλο το προοδευτικό φάσμα, καθώς «δημιουργήθηκε με σκοπό την ανασύνθεση των δυνάμεων και την επανίδρυση της προοδευτικής παράταξης». Η οργάνωση της ΕΛΑΣ γίνεται στη λογική της πανστρατιάς, «χωρίς αποκλεισμούς, όρους και προϋποθέσεις». Ωστόσο, παρότι απέφευγαν να σχολιάσουν τις συλλογικές αποφάσεις του ΣΥΡΙΖΑ, λέγοντας πως αυτές είναι σεβαστές, επεσήμαιναν με νόημα την ανάγκη «να υπερβούμε τα υπάρχοντα σχήματα» και καλούσαν «κάθε δημοκρατικό και προοδευτικό πολίτη» να εγγραφεί, ατομικά, μέλος του νέου κόμματος, ώστε να συμμετέχει στις διεργασίες. «Τις υποψηφιότητες στις επόμενες εκλογές θα τις καθορίσουν συλλογικά και στην ώρα τους τα προσωρινά όργανα της ΕΛΑΣ που θα συγκροτηθούν το επόμενο διάστημα», επεσήμαιναν. «Αυτή τη στιγμή δεν υπάρχει κανείς υποψήφιος παρά μόνο ισότιμα μέλη. Εχουμε επίσης καταστήσει σαφές ότι δεν θα έχουμε μέλη μας βουλευτές της παρούσας Βουλής και ότι δεν έχουμε προκρατημένες θέσεις first class για κανέναν». Με άλλα λόγια, επαναλάμβαναν πως για να ενταχθεί κάποιος βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ στο νέο κόμμα δεν μπορεί να το κάνει συλλογικά, αλλά θα πρέπει να παραιτηθεί από το αξίωμά του.

Ενα κόμμα σε δύο στρατόπεδα

Εντός του ΣΥΡΙΖΑ, δύο στρατόπεδα υπάρχουν: όσοι προκρίνουν ακόμα και αυτοδιάλυση, με στόχο να ακολουθήσουν τις «οδηγίες» της Αμαλίας για ένταξη και η εσωκομματική αντιπολίτευση, που περιμένει «παραδοτέα» από τον Φάμελλο, δηλαδή τη συλλογική συμφωνία με τον Τσίπρα, εκτιμώντας πως, με βάση και όσα σήματα εκπέμπονται από τον πρώην πρωθυπουργό, θα αρχίσουν σύντομα και οι παραιτήσεις – βουλευτών, στελεχών της ΚΕ και μελών τοπικών οργανώσεων – ώστε να συνεχίσουν την πολιτική τους παρουσία στην ΕΛΑΣ – αλλάζοντας παράλληλα τους συσχετισμούς εντός των οργάνων. «Εμείς παραμένουμε στον ΣΥΡΙΖΑ, θα παρακολουθούμε την υλοποίηση, δεν χαρίζουμε τον ΣΥΡΙΖΑ σε κανέναν (…) Ο αγώνας συνεχίζεται, δεν τελείωσε, ο ΣΥΡΙΖΑ θα συνεχίσει να υπάρχει και να ανακαλεί στη μνήμη την “πρώτη φορά Αριστερά” που κάποιοι θέλουν να ξεχάσουν. Και δεν θα το αφήσουμε εμείς να κλείσει», σχολίασε ο Παύλος Πολάκης.

Πηγή: tanea.gr

Θεσσαλία

Ενα ολοκληρωμένο σύστημα παρακολούθησης της στάθμης των υδάτων, αποτελούμενο από δέκα ειδικούς ασύρματους αισθητήρες τοποθετημένους σε επιλεγμένα σημεία υδατορεμάτων, απέκτησε ο Δήμος Τυρνάβου για την προστασία των πολιτών, του φυσικού περιβάλλοντος και των υποδομών της περιοχής.

ΧΩΡΙΣ ΦΙΛΤΡΟ
Η Περιφέρεια Θεσσαλίας, με την στήριξη των Επιμελητηρίων Λάρισας και Καρδίτσας, συμμετείχε δυναμικά στην Διεθνή Έκθεση προϊόντων ιδιωτικής ετικέτας PLMA 2026 , στο Άμστερνταμ (19–20 Μαΐου). Εννέα θεσσαλικές επιχειρήσεις παρουσίασαν τα προϊόντα τους. Πραγματοποίησαν στοχευμένες εμπορικές συναντήσεις και απέσπασαν θετικές εντυπώσεις · με τα περίπτερά τους να τα επισκέπτονται και εκπρόσωποι της Ελληνικής Πρεσβείας στην Ολλανδία.
OPINION ZONE

γράφει
Παπαϊωάννου Στέργιος

THINK TANK

1. Πόσα από τα έργα που ανακοινώθηκαν επανειλημμένα από την Περιφέρεια Θεσσαλίας έχουν ολοκληρωθεί, ποιο είναι το χρονοδιάγραμμα υλοποίησής τους και ποια μετρήσιμα αποτελέσματα έχουν αποδώσει στους πολίτες;

2. Γιατί η Περιφερειακή Αρχή δίνει τόσο μεγάλη έμφαση στην επικοινωνία, στις συσκέψεις και στις δημόσιες ανακοινώσεις, χωρίς να συνοδεύονται πάντοτε από αντίστοιχη δημόσια λογοδοσία για την πρόοδο ή την αποτυχία των εξαγγελιών;

3. Μπορεί η διοίκηση Κουρέτα να παρουσιάσει συγκεκριμένα παραδείγματα προβλημάτων που καταγράφηκαν στο "πεδίο", επιλύθηκαν πλήρως και δεν χρειάστηκε να επανεμφανιστούν σε μεταγενέστερα δελτία τύπου ως εκκρεμότητες;