Μαγνησία

«Αργήσατε 3,5 χρόνια» – Νέα «σύγκρουση» για το LNG στον Παγασητικό

«Αργήσατε 3,5 χρόνια» – Νέα «σύγκρουση» για το LNG στον Παγασητικό

Νέα ένταση προκαλεί στην τοπική κοινωνία της Μαγνησίας η επαναφορά του σχεδίου εγκατάστασης πλωτού σταθμού υγροποιημένου φυσικού αερίου (FSRU) στον Παγασητικό κόλπο, με τον Σύλλογο για την Προστασία και Ανάδειξη του Παγασητικού να απορρίπτει κατηγορηματικά κάθε ενδεχόμενο διαλόγου με την εταιρεία Mediterranean Gas.

Το θέμα επανήλθε στο προσκήνιο μετά τις νέες προσκλήσεις της εταιρείας προς φορείς της περιοχής, προκειμένου να ενημερώσει για την πορεία και τα επιστημονικά δεδομένα του έργου LNG στον Παγασητικό. Σύμφωνα με τον εκπρόσωπο του Συλλόγου, Ναπολέοντα Κολοβό, η τοπική κοινωνία έχει ήδη αποφανθεί ξεκάθαρα κατά της εγκατάστασης και οποιαδήποτε νέα προσπάθεια διαβούλευσης γίνεται «εκ των υστέρων» και χωρίς ουσιαστικό περιεχόμενο.

«Αργήσατε τριάμισι χρόνια κύριοι. Η κοινωνία έχει ολοκληρώσει τον διάλογό της και έχει αποφανθεί ομόφωνα», ανέφερε χαρακτηριστικά, μιλώντας στην ΕΡΤ Βόλου, τονίζοντας ότι δήμοι, Περιφέρεια Θεσσαλίας, επιστημονικοί φορείς, το Πανεπιστήμιο Θεσσαλίας, επιμελητήρια, επαγγελματικές ενώσεις, εργατικά σωματεία και εκατοντάδες πολίτες έχουν ήδη εκφράσει την αντίθεσή τους στο έργο.

Ο κ. Κολοβός υποστήριξε ότι η εταιρεία επιχειρεί τώρα να εμφανίσει πως πραγματοποιεί διαβούλευση με την τοπική κοινωνία, προκειμένου να καλύψει διαδικαστικές απαιτήσεις που –όπως σημείωσε– δεν τηρήθηκαν τα προηγούμενα χρόνια. «Δεν θα τους νομιμοποιήσουμε σε αυτή τη διαδικασία», είπε, επισημαίνοντας ότι η προβλεπόμενη δημόσια διαβούλευση δεν έγινε ποτέ ουσιαστικά, παρά το γεγονός ότι αποτελεί προϋπόθεση και στο πλαίσιο της ευρωπαϊκής νομοθεσίας για εγκαταστάσεις υψηλής επικινδυνότητας.

Στο επίκεντρο των αντιδράσεων βρίσκονται οι ανησυχίες για την ασφάλεια, το περιβάλλον και τις οικονομικές δραστηριότητες της περιοχής. Ο Σύλλογος υποστηρίζει ότι κανένα μέτρο ασφαλείας δεν μπορεί να αποκλείσει τον κίνδυνο ατυχήματος, ανθρώπινου λάθους ή εξωτερικών απειλών, ενώ κάνει λόγο για σοβαρές επιπτώσεις στο ήδη επιβαρυμένο οικοσύστημα του Παγασητικού, στη δημόσια υγεία, στην αλιεία και στον τουρισμό.

Ιδιαίτερη αναφορά έγινε και στις οικονομικές συνέπειες που –όπως καταγγέλλεται– έχουν ήδη αρχίσει να εμφανίζονται. Σύμφωνα με τον κ. Κολοβό, η φημολογία γύρω από την εγκατάσταση LNG έχει επηρεάσει επενδύσεις στον τουρισμό και την αγορά ακινήτων, με περιπτώσεις ακυρώσεων συμβολαίων και αναστολής επενδυτικών σχεδίων.

Παράλληλα, ο Σύλλογος ζητά από την κυβέρνηση να δώσει οριστικό τέλος στο ζήτημα, υπενθυμίζοντας δηλώσεις κυβερνητικών στελεχών και του πρωθυπουργού ότι η συγκεκριμένη μονάδα δεν περιλαμβάνεται στον ενεργειακό σχεδιασμό της χώρας. «Δεν μπορούμε να καταλάβουμε γιατί η κυβέρνηση δεν βάζει ένα οριστικό τέλος σε αυτή την ιστορία που ταλανίζει την τοπική κοινωνία εδώ και σχεδόν τέσσερα χρόνια», ανέφερε ο κ. Κολοβός.

Το διοικητικό συμβούλιο του Συλλόγου ξεκαθαρίζει, πως θα συνεχίσει τον αγώνα κατά της εγκατάστασης LNG στον Παγασητικό, επιμένοντας στο αίτημα για άμεση και οριστική ακύρωση της πρότασης.

www.ertnews.gr

ΧΩΡΙΣ ΦΙΛΤΡΟ
Ο Περιφερειάρχης Θεσσαλίας, Δημήτρης Κουρέτας, επισκέφθηκε την πρότυπη μονάδα υδροπονικής καλλιέργειας τομάτας 'Κήποι Καρδίτσας'. Μία τεχνολογικά προηγμένη επένδυση ύψους €28 εκατ. ευρώ. Ενημερώθηκε για τις καινοτόμες, περιβαλλοντικά φιλικές μεθόδους παραγωγής και το σύστημα μείωσης του ενεργειακού κόστους. Η διοίκηση εξέφρασε την δέσμευσή της για επέκταση της μονάδας (από 80 σε 130 στρέμματα), η οποία ήδη απασχολεί 100 εργαζόμενους , ενισχύοντας την τοπική οικονομία.
OPINION ZONE

γράφει
Παπαϊωάννου Στέργιος

THINK TANK

1. Πώς είναι δυνατόν μία καθαρά ιδιωτική επένδυση €28 εκατομμυρίων, με θέσεις εργασίας που δημιούργησε η ίδια η επιχείρηση, να παρουσιάζεται επικοινωνιακά περίπου ως «επίτευγμα» της Περιφέρειας Θεσσαλίας και του Δημήτρη Κουρέτα;

2. Μπορεί μία επικοινωνιακή επίσκεψη σε ένα σύγχρονο θερμοκήπιο να υποκαταστήσει την απουσία ουσιαστικής πολιτικής για τα πραγματικά προβλήματα του θεσσαλικού αγροτικού κόσμου, όπως το κόστος παραγωγής, οι υποδομές, το νερό και οι αποζημιώσεις;

3. Μήπως η υπερβολική χρήση τεχνολογικών όρων και «εντυπωσιακών» ακρωνυμίων στο δελτίο τύπου επιχειρεί περισσότερο να δημιουργήσει εικόνα και εντυπώσεις παρά να παρουσιάσει συγκεκριμένο έργο και μετρήσιμη συμβολή της δημόσιας διοίκησης;