Λάρισα

Συμπαράταξη Λαρισαίων: Ποιος είναι ο σχεδιασμός της Δημοτικής Αρχής για τη λειτουργία Υπνωτηρίου και τη στέγαση ευάλωτων πολιτών

Συμπαράταξη Λαρισαίων: Ποιος είναι ο σχεδιασμός της Δημοτικής Αρχής για τη λειτουργία Υπνωτηρίου και τη στέγαση ευάλωτων πολιτών

Επερώτηση, για να συζητηθεί στο επόμενο δημοτικό συμβούλιο του Δ. Λαρισαίων το θέμα του σχεδιασμού της δημοτικής αρχής για τη στέγαση ευάλωτων πολιτών στη Λάρισα, κατέθεσε η Συμπαράταξη Λαρισαίων, με αφορμή πρόσφατο περιστατικό αποφυλακισμένου και κοινωνικά και

Επερώτηση, για να συζητηθεί στο επόμενο δημοτικό συμβούλιο του Δ. Λαρισαίων το θέμα του σχεδιασμού της δημοτικής αρχής για τη στέγαση ευάλωτων πολιτών στη Λάρισα, κατέθεσε η Συμπαράταξη Λαρισαίων, με αφορμή πρόσφατο περιστατικό αποφυλακισμένου και κοινωνικά και οικονομικά ευάλωτου άνδρα που χρειάστηκε φιλοξενία στην πόλη προκειμένου να παραστεί σε δικαστήριο. Γεγονός για το οποίο, όταν έγινε γνωστό, υπήρξε απάντηση από τη δημοτική αρχή , μέσω δελτίου τύπου, το οποίο αναφερόταν στους χειρισμούς για το θέμα και επισημαινόταν ότι ουδέποτε διακόπηκε η λειτουργία των κοινωνικών δομών.

Η ερώτηση της Ιωάννας Καραβάνα, δημοτικής συμβούλου της Συμπαράταξης Λαρισαίων:

“Το πρόσφατο περιστατικό με συνάνθρωπό μας, που μετά την αποφυλάκισή του δεν κατάφερνε να βρει στέγη για μια νύχτα στη Λάρισα, ανέδειξε με δραματικό τρόπο ένα πρόβλημα που δεν μπορούμε να αγνοήσουμε. Η  πόλη φάνηκε ότι  δεν διαθέτει κάποιο συγκεκριμένο πρωτόκολλο για την προσωρινή φιλοξενία αστέγων, ανθρώπων σε διαδικασία επανένταξης ενώ όλοι γνωρίζουμε ότι προς το παρόν ανεκπλήρωτη παραμένει και η ανάγκη φιλοξενίας και  άλλων ευάλωτων κοινωνικών ομάδων, όπως είναι οι ασθενείς που προσέρχονται για θεραπείες στα δυο νοσοκομεία μας και αδυνατούν να καλύψουν το κόστος διαμονής τους. Η ευαισθητοποίηση ενός ιδιώτη για την κάλυψη των εξόδων του ξενοδοχείου, δεν λύνει παρά μόνο πυροσβεστικά το υφιστάμενο πρόβλημα και σε κάθε περίπτωση  δεν μπορούν οι ιδιώτες, όσο καλή πρόθεση και διάθεση προσφοράς και αν έχουν, να αντικαταστήσουν το ρόλο που μπορεί και πρέπει να έχει μια οργανωμένη κοινωνία

Μετά τη διακοπή λειτουργίας του Υπνωτηρίου στην οδό Παναγούλη και τα προβλήματα στη λειτουργία του ακινήτου στη Γεωργιάδου, η Λάρισα μια πόλη 200.000 κατοίκων παραμένει ουσιαστικά χωρίς ολοκληρωμένη δομή επείγουσας στέγασης για περιστατικά που δεν καλύπτονται από τον Ξενώνα Φιλοξενίας Γυναικών. Η αιτιολόγηση περί έλλειψης φύλακα δεν αποτελεί ικανοποιητική απάντηση για ένα τόσο σοβαρό κοινωνικό ζήτημα.

Επειδή η στέγη, η ασφάλεια και η αξιοπρέπεια αποτελούν θεμελιώδη δικαιώματα και επειδή η Λάρισα έχει στο παρελθόν συμμετάσχει και συμμετέχει με επιτυχία σε προγράμματα στέγασης και επανένταξης, ερωτάται η Δημοτική Αρχή:

  1. Ποιο είναι το σχέδιο του Δήμου Λαρισαίων για την ολοκληρωμένη λειτουργία Υπνωτηρίου ή άλλης δομής προσωρινής φιλοξενίας;
  2. Ποιος είναι ο συνολικός αριθμός αστέγων ή πολιτών χωρίς σταθερή στέγη που έχουν καταγραφεί από τις κοινωνικές υπηρεσίες του Δήμου τα τελευταία δύο χρόνια;
  3. Ποιες  πρωτοβουλίες προτίθεται να αναλάβει η Δημοτική Αρχή για τη συνεργασία με κοινωνικούς φορείς, αλλά και με ξενοδοχειακές επιχειρήσεις ή άλλες μη τυπικές μορφές καταλυμάτων φιλοξενίας  (πχ βραχείας μίσθωσης διαμερίσματα, ενοικιαζόμενα δωμάτια κλπ)  ώστε να διασφαλιστεί προσωρινή φιλοξενία σε περιπτώσεις ανάγκης;

Ο πολιτισμός μιας οργανωμένης κοινωνίας φαίνεται πάνω από όλα από τον τρόπο που συμπεριφέρεται στα πιο ευάλωτα μέλη της. Ζητείται να παρουσιαστεί στο Δημοτικό Συμβούλιο ο  σχεδιασμός της Δημοτικής Αρχής για τη στέγαση ευάλωτων πολιτών, καθώς και  χρονοδιάγραμμα ενεργειών”.

www.ertnews.gr

Επικαιρότητα

Επιβράδυνε στο 1,7% η

Του Τάσου Δασόπουλου Στο1,7% διαμορφώθηκε η ανάπτυξη για το δεύτερο τρίμηνο του χρόνου από 2,2% το πρώτο, με οδηγούς τις επενδύσεις, την ιδιωτική κατανάλωση και τις εξαγωγές, οι οποίες αυξήθηκαν μεν αλλά με ρυθμούς κατώτερους του αναμενόμενου.

ΧΩΡΙΣ ΦΙΛΤΡΟ
Όταν η ανικανότητα βαφτίζεται “στρατηγική” και η ολιγωρία ζητά χειροκρότημα … !
THINK TANK

1. Πώς δικαιολογεί η Περιφέρεια Θεσσαλίας την καθυστέρησή της να λάβει ουσιαστικά μέτρα, όταν η εξάπλωση της ευλογιάς ήταν γνωστή μήνες πριν και οι κτηνοτρόφοι είχαν ήδη σημάνει συναγερμό;

2. Γιατί ο κ. Κουρέτας περιορίστηκε σε δημόσιες δηλώσεις και φωτογραφίες, αντί να οργανώσει εγκαίρως έναν ολοκληρωμένο μηχανισμό ελέγχου, εμβολιασμού και βιοασφάλειας, ώστε να αποφευχθεί η καταστροφή;

3. Ποια ευθύνη αναλαμβάνει η Περιφερειακή Αρχή για την ανεξέλεγκτη κυκλοφορία «παράνομων» εμβολίων, που προέκυψε εξαιτίας της απουσίας επίσημης λύσης και έγκαιρης κρατικής παρέμβασης;

designed & hosted by
32bit Creative Studio