Κόσμος

Λαβρόφ: «Χρειάζεται να αποσαφηνιστεί ο ρόλος των ΗΠΑ» στις διαπραγματεύσεις για την Ουκρανία

Λαβρόφ: «Χρειάζεται να αποσαφηνιστεί ο ρόλος των ΗΠΑ» στις διαπραγματεύσεις για την Ουκρανία

Ο Ρώσος υπουργός Εξωτερικών Σεργκέι Λαβρόφ ζήτησε σήμερα «αποσαφήνιση» του ρόλου των Ηνωμένων Πολιτειών στις διεθνείς προσπάθειες για τον τερματισμό του πολέμου στην Ουκρανία.

Σε γραπτές απαντήσεις προς τα μέσα ενημέρωσης, ο Λαβρόφ κλιμάκωσε τη δημόσια αντιπαράθεση με τον Αμερικανό ομόλογό του, Μάρκο Ρούμπιο, σχετικά με το εάν οι δύο  Πρόεδροι Βλαντίμιρ Πούτιν και Ντόναλντ Τραμπ είχαν καταλήξει σε συμφωνία για το περίγραμμα μιας ειρηνευτικής διαδικασίας κατά τη συνάντησή τους στην Αλάσκα πέρυσι.

Η Μόσχα υποστηρίζει ότι υπήρξε όντως συμφωνία, την οποία αποκαλεί συχνά «το πνεύμα του Άνκορατζ». Ωστόσο, ο Ρούμπιο, μιλώντας την Πέμπτη στους δημοσιογράφους, αρνήθηκε κατηγορηματικά ότι επιτεύχθηκε οποιαδήποτε συμφωνία.

Ο επικεφαλής της Αμερικανικής διπλωματίας δήλωσε χαρακτηριστικά ότι: «Υπήρξε μια πρόταση στην Αλάσκα, αλλά δεν υπήρξε συμφωνία στην Αλάσκα. Αν είχε υπάρξει συμφωνία, θα είχαμε ένα τέλος στον πόλεμο»,

Απαντώντας,  από την πλευρά του ο Λαβρόφ παρουσίασε την πιο λεπτομερή μέχρι σήμερα εκδοχή των όσων συνέβησαν στη σύνοδο κορυφής τον περασμένο Αύγουστο. Όπως είπε, ο Πούτιν πέρασε αναλυτικά τις προτάσεις των ΗΠΑ που είχε μεταφέρει στη Μόσχα ο απεσταλμένος του Τραμπ, Στιβ Γουίτκοφ, λίγες ημέρες νωρίτερα, επαληθεύοντας σημείο προς σημείο με τον ίδιο τον Γουίτκοφ ότι τις είχε καταγράψει σωστά.

Ο Λαβρόφ, ο οποίος βρισκόταν επίσης παρών στη συνάντηση, ανέφερε πως ο Γουίτκοφ επιβεβαίωνε κάθε φορά καταφατικά. «Ως εκ τούτου, όταν ο συνάδελφός μου ο κ. Ρούμπιο λέει πως υπήρξαν μόνο προτάσεις στην Αλάσκα αλλά όχι συμφωνία, εγείρεται ένα ερώτημα όσον αφορά το τι εννοούμε πραγματικά με το “συμφωνία”», σημείωσε ο Ρώσος υπουργός.

Και πρόσθεσε: «Αν μία πλευρά σε αυτή την περίπτωση οι ΗΠΑ– έβαλε στο τραπέζι τις προτάσεις της για μία διευθέτηση και η άλλη πλευρά εξέφρασε τη συγκατάθεσή της, τότε το να ισχυρίζεσαι ότι δεν υπήρξε συμφωνία μοιάζει μάλλον άκομψο». Ο Λαβρόφ τόνισε ότι «η όλη κατάσταση» γύρω από τον ρόλο των ΗΠΑ πρέπει να αποσαφηνιστεί.

Επανεκτίμηση της Μόσχας για τον ρόλο των ΗΠΑ

Τα τελευταία σχόλια του Λαβρόφ και άλλων Ρώσων αξιωματούχων δείχνουν, σύμφωνα με αναλυτές, μεταβολή στην εκτίμηση της Μόσχας για τις αμερικανικές προσπάθειες τερματισμού του πολέμου.

Οι εξελίξεις αυτές έρχονται μετά τον πόλεμο που ξεκίνησαν οι ΗΠΑ μαζί με το Ισραήλ εναντίον του Ιράν στις 28 Φεβρουαρίου 2026, γεγονός που, κατά τη ρωσική πλευρά ήταν ένας παράγοντας που καθυτσέρησε  τις ειρηνευτικές συνομιλίες.

Επιπλέον, ο Ουκρανός πρόεδρος Βολοντίμιρ Ζελένσκι δήλωσε πρόσφατα στον Τραμπ και σε άλλους δυτικούς ηγέτες ότι το Κίεβο «αναστρέφει το κλίμα» στον πόλεμο, πραγματοποιώντας πλήγματα βαθιά μέσα στο ρωσικό έδαφος, σε διυλιστήρια και βιομηχανικές εγκαταστάσεις.

Η Ρωσία αμφισβητεί αυτούς τους ισχυρισμούς και υποστηρίζει πως θα επιτύχει στρατιωτική νίκη εφόσον οι διπλωματικές πρωτοβουλίες δεν αποδώσουν. Ρωσικές δυνάμεις ελέγχουν περίπου το ένα πέμπτο της ουκρανικής επικράτειας, έπειτα από τέσσερα και πλέον χρόνια πολέμου.

Η στάση του Κρεμλίνου

Το Κρεμλίνο επανέλαβε σήμερα ότι εκτιμά τις προσπάθειες διαμεσολάβησης του Αμερικανού Προέδρου Ντόναλντ Τραμπ και ελπίζει πως αυτές θα συνεχιστούν. 

Εν κατακλείδι, ο  εκπρόσωπος του Κρεμλίνου Ντμίτρι Πεσκόφ δήλωσε πως δεν υφίσταται απόλυτη ουδετερότητα από πλευράς ΗΠΑ, καθώς η Ουάσιγκτον εξακολουθεί να προμηθεύει την Ουκρανία με όπλα και τεχνολογική υποστήριξη.

Πηγή: tanea.gr

ΧΩΡΙΣ ΦΙΛΤΡΟ
Η συνάντηση της Αγροδιατροφικής Σύμπραξης Θεσσαλίας με τη διοίκηση του ΣΒΘΣΕ στον Βόλο επιβεβαίωσε τη βούληση για τη δημιουργία ενός ολοκληρωμένου μοντέλου συνεργασίας που θα συνδέει παραγωγή, μεταποίηση, logistics και γαστρονομία, ενισχύοντας την ιχνηλασιμότητα και τη διαμόρφωση μιας ενιαίας αγροδιατροφικής ταυτότητας για τη Θεσσαλία. Στο πλαίσιο αυτό, πραγματοποιήθηκαν επισκέψεις στην εταιρεία Centaur, με διεθνή δραστηριότητα στον τομέα της ασφάλειας τροφίμων, καθώς και στο πρότυπο...
THINK TANK

1. Πόσα από τα έργα που ανακοινώθηκαν επανειλημμένα από την Περιφέρεια Θεσσαλίας έχουν ολοκληρωθεί, ποιο είναι το χρονοδιάγραμμα υλοποίησής τους και ποια μετρήσιμα αποτελέσματα έχουν αποδώσει στους πολίτες;

2. Γιατί η Περιφερειακή Αρχή δίνει τόσο μεγάλη έμφαση στην επικοινωνία, στις συσκέψεις και στις δημόσιες ανακοινώσεις, χωρίς να συνοδεύονται πάντοτε από αντίστοιχη δημόσια λογοδοσία για την πρόοδο ή την αποτυχία των εξαγγελιών;

3. Μπορεί η διοίκηση Κουρέτα να παρουσιάσει συγκεκριμένα παραδείγματα προβλημάτων που καταγράφηκαν στο "πεδίο", επιλύθηκαν πλήρως και δεν χρειάστηκε να επανεμφανιστούν σε μεταγενέστερα δελτία τύπου ως εκκρεμότητες;