Ελλάδα

Προσφυγή Κοβέσι: Η μάχη της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας στον Άρειο Πάγο

Προσφυγή Κοβέσι: Η μάχη της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας στον Άρειο Πάγο

Κρίσιμη τόσο για τα νομικά θέματα που θα τεθούν, όσο και για  τη θεσμική της βαρύτητα, θεωρείται η σημερινή Διοικητική Ολομέλεια του Αρείου Πάγου που εξετάζει  το αίτημα της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας (EPPO), με το οποίο ζητείται η ακύρωση της απόφασης του Ανωτάτου Δικαστικού Συμβουλίου (ΑΔΣ) που ανανέωσε για δύο χρόνια και όχι για πέντε, τη θητεία των τριών Ελλήνων εντεταλμένων Ευρωπαίων εισαγγελέων πρώτου βαθμού, των: Πόπης Παπανδρέου, Διονύση Μουζάκη και Χαρίκλειας Θάνου, όπως είχε ήδη αποφασίσει το Κολλέγιο των Ευρωπαίων Εισαγγελέων.

Στην έδρα θα ανέβουν ανώτατοι δικαστικοί και εισαγγελικοί λειτουργοί  προκειμένου να κρίνουν την αίτηση της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας υπό την επικεφαλής της Λάουρα Κοβέσι, που θα εκπροσωπηθεί σε αυτή την μάχη από τον Καθηγητή της Νομικής Σχολής του Πανεπιστημίου της Αθήνας Σπύρο Βλαχόπουλο.

Σύμφωνα με όσα έχουν γίνει γνωστά ένα από τα βασικά επιχειρήματα αποτελεί η διατύπωση της θέσης  ότι το μόνο αρμόδιο όργανο για την ανανέωση της θητείας των εντεταλμένων Ευρωπαίων εισαγγελέων είναι το Κολέγιο της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας και όχι το Ανώτατο Δικαστικό Συμβούλιο του Αρείου Πάγου.

Η EPPO επικαλούμενη τον Κανονισμό υποστηρίζει ότι  η  απόφαση για την διετή και όχι την πενταετή ανανέωση της θητείας των εντεταλμένων ευρωπαίων εισαγγελέων κινήθηκε εκτός των ορίων που θέτει το ενωσιακό Δίκαιο προβάλλοντας μάλιστα το επιχείρημα  ότι, εφόσον υπήρχε αμφιβολία ως προς την ερμηνεία του ευρωπαϊκού πλαισίου, το ΑΔΣ όφειλε να υποβάλει προδικαστικό ερώτημα στο Δικαστήριο της Ευρωπαϊκής Ένωσης πριν τη λήψη οποιασδήποτε απόφασης .

Με την έναρξη της διαδικασίας θα εξεταστεί πρωτίστως το παραδεκτό της προσφυγής καθώς δικαστικές πηγές επισημαίνουν ότι τέτοιο δικαίωμα έχουν μόνο οι ίδιοι οι θιγμένοι εισαγγελικοί λειτουργοί εφόσον μάλιστα έχουν λάβει και στο αρνητικές ψήφους, ενώ στην περίπτωση των εντεταλμένων Ευρωπαίων εισαγγελέων η απόφαση ήταν ομόφωνη.

Θεσμικές διαστάσεις

Πηγές από το χώρο της δικαιοσύνης εκτιμούν ότι ανεξάρτητα από το αποτέλεσμα και την απόφαση του Αρείου Πάγου το ενδιαφέρον εστιάζεται στις επόμενες κινήσεις της Λάουρας Κοβέσι που όπως λέγεται έχει στραμμένο το βλέμμα στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο .

Σε κάθε περίπτωση το θέμα μπορεί να θεωρείται τυπικό, αλλά όπως εξελίσσεται προσλαμβάνει θεσμικές διαστάσεις την ώρα μάλιστα που κρίσιμες έρευνες των εντεταλμένων Ευρωπαίων εισαγγελέων βρίσκονται σε πλήρη εξέλιξη .

Εν αναμονή της απόφασης της Ολομέλειας σήμερα αναμένεται και η κρίση του Ανωτάτου Δικαστικού Συμβουλίου που θα επιλέξει ανάμεσα σε 25 υποψηφίους τους τρεις εισαγγελείς που θα ενισχύσουν το ελληνικό κλιμάκιο της ευρωπαϊκής εισαγγελίας.

Πρόκειται για ένα από τα αιτήματα της Κοβέσι όπου είχε διατυπώσει στο  υπουργό Δικαιοσύνης Γιώργο Φλώριδη από το  περασμένο Οκτώβριο στη διάρκεια εκείνης της επίσκεψης της,που η ελληνική πλευρά ικανοποιεί αναγνωρίζοντας έμπρακτα την ανάγκη να διευρυνθεί ο κύκλος των εισαγγελέων που χειρίζονται σοβαρές υποθέσεις που αφορούν σε άπορες και τέλεση οικονομικών εγκλημάτων σε βάρος των συμφερόντων της ευρωπαϊκής Ένωσης .

Πηγή: in.gr

ΧΩΡΙΣ ΦΙΛΤΡΟ
Η συνάντηση της Αγροδιατροφικής Σύμπραξης Θεσσαλίας με τη διοίκηση του ΣΒΘΣΕ στον Βόλο επιβεβαίωσε τη βούληση για τη δημιουργία ενός ολοκληρωμένου μοντέλου συνεργασίας που θα συνδέει παραγωγή, μεταποίηση, logistics και γαστρονομία, ενισχύοντας την ιχνηλασιμότητα και τη διαμόρφωση μιας ενιαίας αγροδιατροφικής ταυτότητας για τη Θεσσαλία. Στο πλαίσιο αυτό, πραγματοποιήθηκαν επισκέψεις στην εταιρεία Centaur, με διεθνή δραστηριότητα στον τομέα της ασφάλειας τροφίμων, καθώς και στο πρότυπο...
THINK TANK

1. Πόσα από τα έργα που ανακοινώθηκαν επανειλημμένα από την Περιφέρεια Θεσσαλίας έχουν ολοκληρωθεί, ποιο είναι το χρονοδιάγραμμα υλοποίησής τους και ποια μετρήσιμα αποτελέσματα έχουν αποδώσει στους πολίτες;

2. Γιατί η Περιφερειακή Αρχή δίνει τόσο μεγάλη έμφαση στην επικοινωνία, στις συσκέψεις και στις δημόσιες ανακοινώσεις, χωρίς να συνοδεύονται πάντοτε από αντίστοιχη δημόσια λογοδοσία για την πρόοδο ή την αποτυχία των εξαγγελιών;

3. Μπορεί η διοίκηση Κουρέτα να παρουσιάσει συγκεκριμένα παραδείγματα προβλημάτων που καταγράφηκαν στο "πεδίο", επιλύθηκαν πλήρως και δεν χρειάστηκε να επανεμφανιστούν σε μεταγενέστερα δελτία τύπου ως εκκρεμότητες;