Ελλάδα

Δολοφονία στον Άγιο Δημήτριο: Αθώοι τρεις κατηγορούμενοι για το αδικήματα της υπόθαλψης

Δολοφονία στον Άγιο Δημήτριο: Αθώοι τρεις κατηγορούμενοι για το αδικήματα της υπόθαλψης

Εξελίξεις σε δικαστικό επίπεδο στην υπόθεση δολοφονίας του 27χρονου γιου ταξιάρχου της ΕΛ.ΑΣ. τον περασμένο Απρίλιο σηματοδοτεί η σημερινή απόφαση του Τριμελούς Πλημμελειοδικείου της Αθήνας ενώπιον του οποίου δικάστηκαν και αθωώθηκαν τρεις κατηγορούμενοι για το αδικήματα της υπόθαλψης.

Συγκεκριμένα οι δικαστές αποφάσισαν τη διαβίβαση των πρακτικών στην Εισαγγελία Πρωτοδικών Αθηνών ώστε να διερευνηθεί ο ενδεχόμενος ποινικός ρόλος για τον 20χρονο, που βρισκόταν μαζί με τον δράστη στο πάρκο Ασύρματου όπου δολοφονήθηκε ο 27χρονος γιος του ταξιάρχου της ΕΛ.ΑΣ..

Αυτό πρακτικά σημαίνει ότι ο 20χρονος θα ερευνηθεί προκειμένου να διαπιστωθεί εάν προκύπτουν ενδείξεις σε βάρος του για το αδίκημα της απλής συνέργειας σε ανθρωποκτονία από πρόθεση, όπως είχε προτείνει η εισαγγελέας της έδρας. Σε ο,τι αφορά την πράξη της υπόθαλψης εγκληματία για την οποία κάθισε στο εδώλιο ο κατηγορούμενος, κατά πλειοψηφία (2-1), απαλλάχθηκε για τη συγκεκριμένη αξιόποινη πράξη.

Παράλληλα, το δικαστήριο αποφάσισε την αθώωση των δύο 20χρονων γυναικών που κατηγορούνταν για υπόθαλψη εγκληματία, επίσης κατά πλειοψηφία (2-1).

Μετά την ανακοίνωση της απόφασης, οι τόνοι ανέβηκαν με την οικογένειά του θύματος να στρέφεται λεκτικά σε βάρος των δύο κατηγορουμένων.

Πηγή: in.gr

ΧΩΡΙΣ ΦΙΛΤΡΟ
Η Περιφέρεια Θεσσαλίας, σε συνεργασία με τα Επιμελητήρια Λάρισας και Μαγνησίας, συμμετείχε στη διεθνή έκθεση τροφίμων και ποτών TUTTOFOOD 2026 στο Μιλάνο, προβάλλοντας 9 θεσσαλικές επιχειρήσεις του αγροδιατροφικού τομέα. Παράλληλα, στο περίπτερο του δικτύου AREPO παρουσιάστηκαν προϊόντα ΠΟΠ και ΠΓΕ με παραδοσιακές θεσσαλικές συνταγές από Έλληνες σεφ. Η αποστολή υποστηρίχθηκε από θεσμικούς εκπροσώπους και επισκέφθηκε σημαντικές εμπορικές και διπλωματικές παρουσίες.
ΤΗΙΝΚ ΤΑΝΚ

1. Πώς δικαιολογείται η πανηγυρική παρουσίαση «πλήρους λειτουργίας» και επέκτασης ενός δικτύου σταθμών μέτρησης, όταν παραμένει ασαφές αν τα δεδομένα αυτά μεταφράζονται σε ουσιαστικές και άμεσες παρεμβάσεις για τη μείωση της αιθαλομίχλης και όχι απλώς σε καταγραφή της;

2. Με ποια θεσμική και επιστημονική τεκμηρίωση η Περιφέρεια εφαρμόζει στην πράξη ευρωπαϊκά όρια ρύπανσης που δεν έχουν ακόμη ενσωματωθεί στην εθνική νομοθεσία, και πώς διασφαλίζεται ότι αυτή η «πρωτοπορία» δεν μένει επικοινωνιακή χωρίς πραγματικό μηχανισμό επιβολής;

3. Όταν η ρύπανση χαρακτηρίζεται ταυτόχρονα «οικονομικό πρόβλημα» και μετατίθεται η λύση σε εξωτερικές αποφάσεις για τιμολόγια ενέργειας, ποια συγκεκριμένα, μετρήσιμα μέτρα λαμβάνει η Περιφέρεια εδώ και τώρα για τη μείωση των εκπομπών στους τοπικούς οικισμούς;